"Babys müssen in ihrem Zimmer, in ihrem Kinderbett schlafen", habe ich noch einmal gehört und gelesen. Manchmal wird gesagt, dass nach drei Monaten, manchmal nach sechs, manchmal zusammen bis zum Lebensjahr. Tatsache ist, dass früher als später in der Regel gesagt wird, dass sich ein Baby am besten in seinem Kinderbett in einem anderen Raum befindet.
Das Problem ist, dass diese Empfehlung mit anderen Empfehlungen, wie Margot Sunderland, Direktorin für Erziehung und Ausbildung am Children's Mental Health Centre in London, in Konflikt gerät. Diese besagt, dass Kinder mindestens fünf Jahre oder länger mit ihren Eltern schlafen sollten. Nils Bergman, ein Neonatologe und einer der Eltern der Mutter-Känguru-Methode, die besagt, dass Eltern und Kinder ein Bett mindestens bis zu drei Jahren teilen sollten.
Dann wundert man sich, warum so viel Ungleichheit und die Antwort vielleicht in anderen Kulturen da ist In Ländern, in denen Babys immer mit ihren Eltern geschlafen haben, wissen sie kaum, was ein plötzlicher Tod ist.
Unterschiede zwischen asiatischer und englischer Kultur
Wir Westler glauben, dass wir, weil wir aus der ersten Welt stammen und an der Spitze von allem stehen, ein besseres Wissen über alle Lebensprozesse haben (was als "Glaube dem Nabel der Welt" bezeichnet wird). Sicherlich können wir jedoch schnell feststellen, dass wir in vielen Dingen so weit fortgeschritten sind wir sind vom faden gegangen und wir müssten fast zurückblicken, um die Ruhe, den Frieden und das gute Essen und die Bräuche zu finden, die wir bereits verloren haben. Ich spreche vom Stress unserer Zivilisation, dass wir die Möglichkeit verloren haben, auf unsere Kinder aufzupassen, weil wir beide Elternteile haben und die Kinder von Dritten betreut werden. Ich spreche davon, gebären zu gehen, und dass mit so viel Instrumentalisierung und Kontrolle viele Geburten schlecht enden, spreche ich von so vielen Dingen, die sie vielleicht in anderen Kulturen, weil sie noch nicht angekommen sind, besser tragen.
Diese Unterschiede waren vor einigen Jahren in England zu beobachten, insbesondere in Birmingham, wo sie dies zeigten Bei englischen Babys war die Häufigkeit des plötzlichen Todes mehr als doppelt so hoch wie bei in Asien geborenen Babys, die dort lebten. Sie sahen es in einer Studie, in der sie 374 multipare Mütter aus einer Stadtgemeinde befragten.
Sie beobachteten, dass die Mehrheit der asiatischen Kinder im Elternschlafzimmer schlief (94%), während es bei britischen Kindern 61% waren. Auf die Frage, wie viele Kinder jede Nacht alleine geschlafen haben, haben 33% der weißen Kinder dies getan, verglichen mit 4% der Asiaten. Sie wurden auch nach der Position gefragt, in der sie ihre Babys einschläfern ließen, und sahen, dass 31% der weißen Kinder in einer nicht empfohlenen Position schliefen, dh in Bauchlage, verglichen mit 11% der Asiaten.
All diese Daten zeigten, dass die asiatische Kultur, die mehr Platz für Babys als für Engländer hatte, besser abschnitt. Besser weil Zusammen schlafen und Babys auf den Rücken legen hatte, wie ich sagte, eine plötzliche Sterblichkeitsrate von weniger als der Hälfte.
Als Michel Odent nach China reiste
Michel Odent ist ein bekannter Gynäkologe, der dafür bekannt ist, seiner Zeit vor Jahrzehnten einen Schritt voraus zu sein, in einer Zeit, in der das Gegenteil üblich war. Wir haben mehrmals darüber gesprochen Babys und mehr und eine der Kuriositäten, die er in der Zeitschrift erklärte Lancet1986 war er in China gewesen und war sehr überrascht, als er das bemerkte Sie wussten nicht, was der plötzliche Tod war:
Niemand verstand meine Fragen; Das Konzept des plötzlichen Todes war vielen Fachleuten und Bewohnern von Orten wie Peking, Hsian, Loyang, Nanking, Shanghai und Canton unbekannt. Außerdem erfuhr ich, dass chinesische Babys bei ihren Müttern schlafen. Seitdem war ich mir sicher, dass der plötzliche Tod, auch wenn er tagsüber passiert, eine ausschließliche Krankheit jener Babys ist, die die Nacht alleine verbringen, und dass dieses Phänomen nur in jenen Gesellschaften auftritt, in denen Die Kernfamilie überwiegt.
Das aktuelle China
Dies ist natürlich Odents Fazit eines China-Besuchs, bei dem er sah, dass Babys bei ihren Müttern schliefen und dass sie keine Ahnung hatten, was ein plötzlicher Tod war, wahrscheinlich, weil oder es nie passiert ist oder es so isoliert passiert ist. dass niemand dort dachte, es sei ein Syndrom mit einem bestimmten Muster, das auf irgendeine Weise verhindert werden könnte.
Aber hey, diese Worte des Frauenarztes sind fast 30 Jahre her. Was passiert im heutigen China? Für meine Arbeit habe ich die Möglichkeit, mit Frauen, die jetzt hier leben, zu sprechen und sie zu diesem Thema zu befragen. Mir ist etwas Ähnliches passiert. Sie wissen nicht, was plötzlicher Tod ist. Sie verstehen das Konzept nicht. Ich erkläre, dass es Babys gibt, die nachts sterben und ein Gesicht von enormer Sorge machen.
Nun, wenn ich sie frage, wo Babys und Kinder in China schlafen, erklären sie mir, dass sie normalerweise mit den Eltern zusammen sind, sich aber immer mehr dafür entscheiden, sie zu trennen (anscheinend ist der Schatten des Westens so groß und verheerend dass sie uns sogar nachahmen).
Sie erklären mir, dass es das Übliche ist, mit den Kindern zu schlafen, weil Sie sind sich bewusst, dass sie Angst haben, dass sie nicht allein sein wollen und deshalb teilen sie den Raum mit ihnen. "Also, bist du bis zwei oder drei Jahre bei ihnen?", Frage ich. "Zwei oder drei Jahre sind das Minimum", antworten sie, was bedeutet, dass es nicht um das Alter, sondern um das Alter geht Sieh zu, dass das Kind bereit ist, alleine zu schlafen.
Komm schon, dass die asiatischen Kulturen plötzlich sterben, wenn sie einfach die Bedürfnisse der Kinder respektieren und sie nachts begleiten, genau wie tagsüber (ich bezweifle, dass sie sie nachts in Ruhe lassen) Tiefs, die nicht einmal wissen, was ein plötzliches Todessyndrom ist. Und das vielleicht merkwürdigste daran ist, dass sie es auch aus gesundheitlichen Gründen des Babys nicht verhindern. Sie tun (oder haben es bisher getan) weil sie es immer so gemacht haben und das Gegenteil scheint fehl am Platz.
