"Leben ohne Impfstoffe": ein gefährliches Buch, je nachdem, wo Sie leben

Was vor ein paar Jahren als unveränderliche Wahrheit erschien: "Impfstoffe sind notwendig" wird heute von vielen Menschen in Frage gestellt. Eltern von Kindern, die glauben, dass sie nicht so notwendig sind, dass sie nicht wirklich arbeiten, dass sie mehr Nebenwirkungen als Vorteile haben und dass ihre Verwendung nur mit der Notwendigkeit zusammenhängt, dass Apotheker weiterhin Geld verdienen.

Ihre Zeugnisse wurden im Buch gesammelt "Leben ohne Impfstoffe", wo der Leser die Gründe findet, warum Eltern sich entscheiden, ihre Kinder nicht zu impfen. Als Vater finde ich es interessant, neugierig, deshalb kenne ich die Gründe, als Krankenschwester denke ich gefährlich, je nachdem, wo der Leser wohnt und weil es wahrscheinlich voller voreingenommener und manipulierter Gründe und Argumente ist, eine Wahrheit zu erreichen, die so unwirklich ist wie die, die sie theoretisch kritisieren.

Der Autor des Buches ist Andreas Bachmair, a Homöopath Deutscher mit Wohnsitz in der Schweiz. Dies sagt schon viel über die Zuverlässigkeit aus, die das Buch haben kann. Wenn Sie sich fragen, was ich meine, sagen Sie mir, dass ich mich auf Ihren Beruf konzentriere und wie dieser gute Mann sein Brot verdient.

Die Die Homöopathie ist eine der größten Täuschungen des heutigen Jahrhunderts, weil es sich um eine Erfindung von vor zweihundert Jahren handelt, die auf absurden Prinzipien beruht (damals gültig, aber nicht heute). Je weniger Sie einer Substanz entnehmen, desto mehr heilen Sie, oder was Sie heilt, ist die Energie eines Moleküls, das Er hat seine Schwingungen auf das Wasser übertragen, ohne bereits ein Molekül zu nehmen, sondern nur Wasser, das noch in Kraft ist und immer mehr Anhänger zu haben scheint.

Täglich lese ich Artikel, die besagen, dass der Prozentsatz der Menschen, die Homöopathie versuchen, zunimmt und zwei Dinge zeigt, eines, das Die meisten Beschwerden sind geringfügig und dass wir heute Medikamente gegen Dinge einnehmen, die von selbst heilen, und gegen zwei, so viele Menschen Ich weiß nicht, was es braucht und dass er nicht weiß, dass Homöopathie nicht dasselbe ist wie "natürliche Heilmittel aus Pflanzen", da dies eine Phytotherapie ist.

Die letzte umfassende Überprüfung von Studien zur Homöopathie wurde von Cochrane im Jahr 2010 durchgeführt. Wie Sie wissen, handelt es sich bei Cochrane um eine Datenbank, die gut durchgeführte Studien zu einem bestimmten Thema ohne Gewinn oder kommerzielle Interessen überprüft. um zu versuchen, wissenschaftliche Erkenntnisse über gesundheitsbezogene Themen zu gewinnen.

Nun, in dieser Überprüfung aller gut gemachten Studien, die mit Homöopathie durchgeführt wurden, wurde Folgendes festgestellt:

Die Ergebnisse von Übersichtsarbeiten zu Homöopathiestudien zeigen nicht, dass homöopathische Arzneimittel eine Wirkung jenseits von Placebo haben.

Das bedeutet das Homöopathische Eier tun, was die Person, die sie nimmt, glaubt, dass sie tun werdender Placebo-Effekt. Nicht mehr und nicht weniger.

Lassen Sie einen Homöopathen ein Buch über die Gründe für die Nichtimpfung von Kindern schreiben Subtrahiert die Glaubwürdigkeit der Anzahl der Argumente, die Sie zu diesem Thema vorbringen können.

Aber es sind die Meinungen der Eltern, ihre Erfahrungen

Wie ich in der Beschreibung des Buches sehe, wird mit dem Buch versucht, Meinungen von Eltern und Erfahrungen zu sammeln, die erklären, warum sie ihre Kinder nicht impfen, warum sie diese Entscheidung getroffen haben, was sie über Impfstoffe denken und was sie uns sagen Sehr verdammt, dass ihre Kinder ohne Impfung sind.

Und ich bezweifle es nicht. Ich bezweifle nicht, dass sie da sehr gesund sind Die 111 Geschichten von Eltern, die nicht geimpft wurden, stammen mit Sicherheit aus Ländern mit einem ausgezeichneten Hygienestandard, entwickelten Ländern, in denen Krankheiten normalerweise nicht in Ausbrüchen auftreten, wie in armen Ländern und in Ländern, in denen Der prozentuale Anteil geimpfter Kinder ist sehr hoch.

Ich selbst hätte meine Kinder nicht impfen können, und ich hätte fast meine Hand ins Feuer legen können, indem ich dafür gesorgt hätte, dass meine Kinder das Alter erreichen würden, ohne eine der Krankheiten zu nehmen, für die es einen Impfstoff gibt (mit Ausnahme von Windpocken, da die Impfstoffdeckung noch besteht niedrig). Es könnte passieren, dass einige meiner Kinder einige von ihnen aufnehmen, aber die Wahrscheinlichkeit wäre so gering, da alle Menschen um sie herum geimpft würden und sie ein Buch schreiben könnten, in dem steht, dass man tatsächlich ohne Impfstoffe leben kann.

Ein Buch?

Ja, mit Trick. Es ist, als ob alle Kinder in einem Gebäude lebten und jeden Morgen nach draußen gingen, um mit ihren Eltern zur Schule zu gehen. Einmal alles runter, Sie ließen eine große Matratze anschwellen und meine Familie und ich sprangen darauf und sanken schneller als sie. Wenn das erledigt ist, würde ich ein Buch schreiben, in dem es heißt: "Kinder, die schneller runtergehen, indem sie aus dem Fenster springen", und erklären, dass diejenigen, die die Treppe runtergehen oder mit dem Aufzug fahren, dies tun, weil sie den Anweisungen der Aufzugsmonteure folgen, die eine runde Sache erledigen Ein Aufzug in jedem Gebäude und die jährliche Wartung und Herstellung von Hausschuhen und Schuhen, bei denen jedes Jahr viele Paar Schuhe verkauft werden, da beim Treppensteigen Abnutzungserscheinungen auftreten, die nicht auftreten, wenn Sie aus dem Fenster springen.

Ich würde erklären, dass meine Kinder genauso gesund und glücklich sind wie diejenigen, die die Treppe hinuntergehen, und dass zusätzlich meins braucht weniger, um abzusenken, denn mit einem einfachen Sprung sind sie schon am Boden.

Sobald die Eltern der Kinder mein Buch gelesen hatten, stellten sie fest, dass es besser ist, aus dem Fenster zu springen. Jeden Tag schwellen weniger Kinder und Eltern die Matratze an und mehr Kinder springen darauf. In den ersten Tagen würde es nur wenige Risiken geben. Folgendes, sag es mir.

Was wäre, wenn sie in einem anderen Land leben würden?

Ich denke, wir sind uns alle einig, dass das Risiko in einem Industrieland gering ist. Wenn Kinder in einem anderen Land lebten, wie beispielsweise in Afrika, in Ländern, in denen Kinderlähmung ausbricht, wie beispielsweise in Syrien, oder Sie wissen, wo Die Wahrscheinlichkeit, krank zu werden, wäre höher. Die Impfraten sind niedriger und der Mangel an allgemeiner Hygiene, Mangelernährung usw. trägt zur Ausbreitung der Krankheit bei.

Aus Neugier habe ich in der Konsultation einige Eltern, die eines Tages ihre Kinder nicht geimpft haben, weil sie auf Reisen waren, mitgebracht, um den Polio-Impfstoff zu verabreichen. "Natürlich - dachte ich - während sie in Spanien waren, gab es keine Kinder, die sie anstecken könnten."

Was ist, wenn dies verlängert wird?

Die Millionen-Dollar-Frage: Was passiert, wenn immer mehr Eltern aufhören, ihre Kinder zu impfen? Nun, genau wie bei der aufblasbaren Matratze von zuvor: Die Impfstoffhüllen werden abgenommen, weniger Kinder werden vor bestimmten Krankheiten geschützt und es wird einfacher sein, als im Falle einer Krankheit ein ausbruch erfolgt durch ansteckung. Dies muss nicht in der Kindheit geschehen, vielleicht würde es niemals geschehen oder vielleicht würde es innerhalb von ein oder zwei Jahrzehnten geschehen. Aber das Gleiche würde in Holland passieren, wo die calvinistische Gemeinschaft des sogenannten biblischen Gürtels aus religiösen Gründen nicht impft und von Zeit zu Zeit Masernausbrüche erleidet, die einen Verlust beklagen, "weil Gott es so gewollt hat".

Kurz gesagt

Kurz gesagt, es kann ein interessantes Buch für diejenigen sein, die nach Argumenten für und gegen Impfstoffe suchen. Das Problem ist, dass die Zeugnisse von den Eltern selbst stammen und nicht von Wissenschaftlern, die Studien bestätigen, warum Kinder nicht geimpft werden sollten. Im Gegensatz dazu, als ein empfohlenes Buch, das Impfstoffe verteidigt, würde das Buch von Carlos Gonzalez, "Zur Verteidigung von Impfstoffen", was mit wissenschaftlichen Studien und realen Daten erklärt warum es wichtig und logisch ist, Kinder zu impfen. Lesen und entscheiden.