Die Literatur, die Kinder am meisten mögen, ist die zu Geschichten, obwohl nicht alle Geschichten, die in diesem Konzept enthalten sind, am besten für Kinder geeignet sind. Dafür Modern gab es eine Versüßung der Geschichten, die versucht, Geschichten unterschiedlichster Art an ein Kinderpublikum anzupassen.
Aber in ihren Ursprüngen, die in der Zeit verloren gehen, haben populäre, mündliche Geschichten, die von Generation zu Generation weitergegeben und später von den Klassikern gesammelt werden, nichts Kindliches, wie wir bei den „Originalversionen“ von Rotkäppchen gesehen haben. Dornröschen oder Aschenputtel.
Es gibt auch moderne, lyrischere und weichere Autorengeschichten, die versuchen, die Botschaft in jedem Detail zu berücksichtigen, wenn Sie sie haben. Es gibt wunderbare Geschichten dieses Stils, obwohl viele andere ohne Botschaft bleiben und darüber hinaus nicht nur literarisch, sondern auch sprachlich eine gewisse Qualität aufweisen. Aus diesem Grund ist es immer ratsam, in den von uns gekauften Geschichten zu stöbern.
Auf halbem Weg zwischen den alten Geschichten für Erwachsene, voller schorfige, gruselige und gewalttätige Elemente, und die aktuellen Kindergeschichten, haben wir diese klassischen Geschichten, die wir erwähnt haben, die aufgehört haben, mündlich zu sein und die von Autoren wie den Brüdern Grimm, Andersen, Perrault in Papierform verkörpert wurden ...
Jacob Grimm in der Präambel der "Complete Tales of the Grimm Brothers" (1954) sagt:
Der Titel Kinder und hausmärchen ("Erzählungen von Kindheit und Familie"), erzählt die Herkunft und den Charakter des Themas, nicht sein Schicksal, das Buch ist nicht für Kinder geschrieben, obwohl, wenn sie es mögen, umso besser; Ich hätte nicht so viel Mut in die Komposition gesteckt, wenn ich nicht geglaubt hätte, dass die ernstesten und aufgeladensten Leute von Jahren es unter dem Gesichtspunkt der Poesie, Mythologie und Geschichte für wichtig halten könnten.
Wie wir sehen, sind die klassischen Geschichten voller Symbolik, Poesie, Mythen, Geschichte, Fiktion, aber auch Realität und als solche voller Leben und Tod, Süße und Gewalt, Terror ...
Viele Bedeutungen, die für ein Kind unbemerkt oder zumindest bewusst unbemerkt bleiben würden, aber auf einer anderen Ebene wirken und jedem Menschen einen Korpus von mehr oder weniger transzendenter Bedeutung verleihen würden.
Mit diesen Worten scheint Grimm den Geschichten, die in die Zeitung kamen, Überlegenheit und Würde verleihen zu wollen und zu sagen, dass es sich nicht um Kindergeschichten handelte. Aber Müssen sich Kinder aus Poesie, Mythologie und Geschichte heraushalten?
Obwohl es sich nicht um Kindergeschichten handelt, sehen wir es von dem Moment an, an dem ein Wolf, der die Großmutter gefressen hat, ausweidet, die Kinder verlassen oder ihre Füße so geschnitten werden, dass sie in einen Schuh passen. Wo begrenzen wir die Beziehung zwischen Grundwerten im Leben?
Dulcification, wie weit?
Kürzlich hatte ich die Gelegenheit, einen beliebten Geschichtenerzähler auf einer Konferenz zu treffen, um zum Lesen anzuregen. Er wies auf seine Uneinigkeit mit der Art von Geschichten hin, die sich heute verbreiten "versüßte" Geschichten, die es vermeiden, den Tod oder das Altern zu nennen, das sind die Grenzen des Menschen. Nicht ohne Grund wies er darauf hin, dass aus dieser Sicht alle populären Geschichten verschwinden würden.
Ich glaube, ich stimme diesem Punkt zu, weil Kinder bald das Vorhandensein des Todes im Leben (von Tieren ...) sehen und anfangen, Fragen zu stellen, die für Erwachsene oft tabu sind. Geschichten können dabei helfen, die ersten Schritte zu unternehmen, um Tod, Sex und Schmerz zu verstehen.
Die Geschichte nimmt eine fantasie-realitäts-harmonisierende Rolle ein, und der Tod bedeutet für das Kind nicht "Leiden", sondern hat den Effekt, in der Fiktion das Ende eines Lebens zu verstehen. Viele Geschichten haben eine therapeutische Funktion die grundlegende Konzepte der Existenz angemessen lehrt: Liebe, Schmerz, Tod, Freundschaft ...
Auch wenn wir es nicht glauben, verstehen Kinder Geschichten oft, ohne nach Erklärungen zu fragen (außerdem macht es wenig Sinn, ihnen nicht beanspruchte Erklärungen zu geben, und untergräbt die evokative Kraft der Geschichte).
Eine andere Sache sind die schorfigen und gewalttätigen ThemenNun, ich denke diese, solange sie vermieden werden können, besser als besser. Obwohl uns in diesem Fall die klassischen Geschichten ausgehen würden ... Dort können wir die weniger angemessenen Passagen der Geschichten einbilden und "zensieren". Passen Sie das Blut, die Schüsse, die Misshandlungen, die Verstümmelungen, die Verletzungen und das an, was nicht explizit erscheint, dass sie ein Schmerz, ein Verlust werden.
Alle symbolische Sprache aus Texten zu entfernen und ihre kathartische Funktion zu unterdrücken, bedeutet jedoch, Bedeutungen zu beenden, die nur die Erfahrungen, Gedanken und Gefühle der Kinder widerspiegeln. Auf diese Weise stoppen wir die Entwicklung ihrer Fantasie (über den Weg der Geschichten) und beseitigen oft die Identifikationskraft, die die Figuren der Geschichten bei Kindern haben (und bei Erwachsenen, warum nicht).
Wenn wir uns dem Tabu anschließen und jene universellen Konflikte beseitigen, die den künstlerischen Ausdruck des Menschen seit Anbeginn der Zeit durch das Wort bewegt haben, was bleibt uns dann übrig?
Wir können auch Kindergeschichten auswählen, die Buchhandlungen bevölkern, moderne Autorengeschichten, aber nicht bevor wir einen Blick darauf werfen, was sie enthalten könnten. Weil die Süßung der modernen Geschichten manchmal erreicht es nicht jede Seite ...
