In einem kürzlich in der Washington Post veröffentlichten Artikel erklärte eine Mutter ihre Entscheidung, weiterhin Artikel und Blogposts über ihre Tochter zu schreiben, selbst nachdem sich das Mädchen darüber beschwert hatte. Die Autorin sagte, obwohl sie sich schlecht fühlte, "habe ich meine Mutterschaft in meinen Schriften noch nicht vollständig erforscht."
Einer der Kommentare kritisierte die Art der Eltern als Autor des Artikels, der "die alltäglichen Dramen ihrer Familie in Inhalte verwandelte", während ein anderer Kommentar behauptete, dass der Artikel der Frau die "kontinuierliche und langwierige Debatte zwischen den Eltern" hervorhebt. in der Ära von Instagram: Was wir jetzt in den Netzwerken veröffentlichen, wird unsere Kinder in Zukunft beschämen?"
Diese Fragen sind berechtigt und ich habe eine Studie über die Notwendigkeit von Eltern veröffentlicht Schützen Sie die Privatsphäre Ihrer Kinder online. Ich stimme denen zu, die die Autorin dafür kritisieren, dass sie die Sorgen ihrer eigenen Tochter ignoriert.
Ich glaube jedoch, dass die allgemeine Kritik an Eltern und deren Nutzung sozialer Netzwerke nicht ganz gerechtfertigt ist.
Ich beschäftige mich seit sechs Jahren mit diesem Thema (im Englischen auch "sharenting" genannt) und es ist sehr verbreitet zu sehen, wie die öffentliche Meinung versucht, Eltern gegen ihre Kinder aufzubringen. Den Kritikern zufolge haben Eltern eine narzisstische Haltung, wenn sie im Internet über ihre Kinder sprechen und ihre Fotos in den Netzwerken veröffentlichen, da sie keine Bedenken haben, die Privatsphäre ihrer Kinder durch Änderungen in der Aufmerksamkeit und Validierung ihrer Aufmerksamkeit zu beeinträchtigen Freundschaften Zumindest theoretisch.
Dieser Ansatz "Eltern gegen Kinder" lässt uns jedoch ein großes Problem vergessen: die wirtschaftlichen Interessen sozialer Netzwerke, die Nutzer zu ihrem Vorteil nutzen.
Haben Sie in Babies and more das Jahresendfest Ihres Kindes aufgezeichnet? Denken Sie darüber nach, bevor Sie die Bilder anderer Kinder in sozialen Netzwerken teilenEin natürlicher Impuls
Trotz der heftigen Ansprachen, die durch die Veröffentlichungen der Eltern in den Netzwerken hervorgerufen wurden, ist dies nichts Neues. Die Menschen haben ihre Minutien seit Jahrhunderten in Zeitungen und Sammelalben festgehalten. Es gibt spezielle Bücher, in denen Eltern ermutigt werden, alle Arten von Informationen über ihre Kinder aufzuzeichnen.
Der Kommunikationsexperte Lee Humphreys ist der Ansicht, dass der Drang der Eltern, Informationen über Kinder zu dokumentieren und auszutauschen, eine Form von "Multimedia-Aufzeichnungen" ist. Während ihres gesamten Lebens haben die Menschen unterschiedliche Rollen (Sohn, Partner, Vater, Freund, Kollege) und laut Humphreys besteht eine Möglichkeit, diese Rollen zu spielen dokumentieren sie. Wenn Menschen zu den Überresten der Vergangenheit zurückkehren, können sie sich ein Bild von ihrer Person machen und eine zusammenhängende Biografie aufbauen, die ein Gefühl der Verbindung mit anderen Menschen vermittelt.
Das Teilen von Bildern Ihrer Kinder ist menschlich. pxhere
Wenn Sie sich jemals ein Jahrbuch der alten Schule, Reisefotos eines Großvaters oder das Tagebuch einer historischen Persönlichkeit angesehen haben, haben Sie sich mit einer Multimedia-Aufzeichnung Ihrer Zeit befasst, als Sie sich dem Betrachten des Profils verschrieben haben einer Person Facebook. Soziale Netzwerke können ein neues Phänomen sein, aber die dokumentation alltäglicher ereignisse ist tausendjährig.
Das Schreiben über das Familienleben kann Eltern dabei helfen, sich kreativ auszudrücken und mit anderen Eltern in Kontakt zu treten. Social-Media-Konten können auch dazu beitragen Verstehe deine Rolle als Eltern, da Vater sein und sich als Vater sehen bedeutet, über Ihre Kinder zu sprechen und zu schreiben.
Wachsamer Kapitalismus taucht auf
Auf diese Weise wird deutlich, warum es eine Herausforderung sein kann, die Eltern zu bitten, nicht mehr im Netzwerk über ihre Kinder zu sprechen und keine Fotos hochzuladen: Die Dokumentation dessen, was mit uns passiert, ist ein zentraler Bestandteil des sozialen Lebens der Menschen und ist dies seitdem auch vor langer Zeit
Die Tatsache, dass Eltern dies über Blogs und soziale Netzwerke tun, führt jedoch zu konkreten Problemen. Die Familienfotoalben, die wir zu Hause haben, übertragen keine digitalen Daten und sind nur sichtbar, wenn wir sie jemandem zeigen möchten, während Instagram-Fotos auf Servern von Facebook und Twitter gespeichert sind sind für jeden sichtbar, der in Ihrem Profil einen Bildlauf durchführt.
Was steckt bei Babies and more hinter den Müttern, die mehr Fotos ihrer Kinder auf Facebook teilen?Die Meinung von Kindern ist wichtig, und wenn ein Kind kategorisch widerspricht, dass seine Fotos geteilt werden, können Eltern jederzeit die Verwendung von Papiertagebüchern oder analogen Fotoalben in Betracht ziehen. Eltern können auch andere Maßnahmen ergreifen, um die Privatsphäre ihrer Kinder zu gewährleisten, beispielsweise die Verwendung eines Pseudonyms für ihre Kinder oder die Erteilung eines Vetorechts über den Inhalt.
Diskussionen über den Datenschutz und die Art und Weise, wie Eltern Inhalte im Zusammenhang mit ihren Kindern teilen, konzentrieren sich jedoch häufig auf Personen, die die Inhalte sehen können, und es wird häufig ignoriert, welche Unternehmen Unternehmen mit diesen Daten betreiben.
Soziale Netzwerke haben Eltern nicht dazu gebracht, Teile ihres Lebens zu dokumentieren, aber sie haben ihre Art und Weise grundlegend verändert.Im Gegensatz zu den Zeitungen, Fotoalben und Heimvideos von gestern werden Blogposts, Instagram-Fotos und YouTube-Videos auf unternehmenseigenen Plattformen gehostet Sie können für viel mehr Menschen sichtbar werden, als die meisten Eltern erkennen oder wünschen.
Das Problem sind aber nicht so sehr Eltern Social-Media-PlattformenWas die Wirtschaftsexpertin Shoshana Zuboff als "Überwachungskapitalismus" bezeichnet, basiert zunehmend auf wirtschaftlichen Begriffen. Diese Plattformen produzieren Waren und Dienstleistungen, die darauf ausgelegt sind, riesige Datenmengen von Einzelpersonen zu sammeln, sie auf Trends zu analysieren und sie zur Beeinflussung des Verhaltens der Menschen zu verwenden.
Das muss nicht so sein. In seinem Buch darüber, wie wir aufzeichnen, was mit uns in verschiedenen Medien passiert, erwähnt Humphreys, dass Kodak am Anfang das einzige Unternehmen war, das die Rollen seiner Kunden enthüllte.
"Obwohl Kodak Millionen von Fotos seiner Kunden verarbeitet hat", schreibt Humphreys, "hat es diese Informationen nicht an seine Sponsoren weitergegeben, um Zugang zu seinen Kunden zu erhalten. Mit anderen Worten, Kodak hat seine Kunden nicht in Produkte umgewandelt."
Genau das tun Social-Media-Plattformen. In Social-Media-Beiträgen erfahren Eltern, wie ihr Kind ist, wann es geboren wurde, was es gerne tut, wann es bestimmte Entwicklungsstadien erreicht usw. Diese Plattformen verfolgen ein Geschäftsmodell, das darauf basiert, Benutzer zu kennen (möglicherweise tiefer als sie selbst) und dieses Wissen für ihre eigenen Zwecke zu nutzen.
In diesem Zusammenhang besteht das Problem nicht darin, dass Eltern im Internet über ihre Kinder sprechen, sondern dass die Orte, an denen Eltern ihre Zeit miteinander verbringen, Unternehmen gehören, die Zugang zu jedem Winkel unseres Lebens haben möchten.Meiner Meinung nach ist dies das Datenschutzproblem, das wir beheben sollten.
Autor: Priya C. Kumar, Doktorandin in Information Studies, Universität von Maryland
Dieser Artikel wurde ursprünglich in The Conversation veröffentlicht. Den Originalartikel können Sie hier lesen.
Übersetzt von Silvestre Urbón
