Carlos González spricht davon, Kinder in seinen Armen zu fangen

Vor ein paar Wochen sprachen wir über eines der „heißesten“ Themen der Kindererziehung, das nimm sie oder nicht in die Arme, falls sie sich daran gewöhnen. Dem Thread dieses Beitrags folgend bringe ich Ihnen heute einen Auszug aus einem Interview mit Carlos Gonzalez gemacht im Portal Criatures.cat, in dem er über dieses Thema spricht.

Das Interview ist auf Katalanisch, aber mit spanischen Untertiteln versehen, und obwohl es kurz ist, gibt es genügend Erklärungen, um uns eine Vorstellung davon zu geben, wie sie die Erziehung betrachten und darüber nachdenken, ähnlich wie wir es bei Babies und anderen verteidigen.

Eine schlechte Angewohnheit ist, sich an etwas Schlechtes zu gewöhnen

Carlos González hat die Fähigkeit, Dinge auf eine Weise zu erklären, die Sie sagen:Muschi, wenn es der gesunde Menschenverstand ist. " Nun, es kann sein, dass es kein Können ist und einfach Dinge erklärt, die gesunden Menschenverstand sind. Wie er im Interview kommentiert, schlechte Angewohnheit kann definiert werden als Gewöhnung eines Babys an schlechte Handlungen oder als Gewöhnung an eine unangemessene Behandlung.

Sich ans Weinen zu gewöhnen, weil jemand entschieden hat, dass er dich nicht erwischen soll, ist für ein Baby ein Nachteil, weil Babys genau das weinen, was sie brauchen. Wenn es eine Notwendigkeit ist, in den Armen ihrer Eltern zu sein und Weinen der Rufmechanismus ist, sollten die Eltern das Kind in die Arme nehmen, wenn sie weinen, um diese Nachfrage zu befriedigen.

Also musst du es fangen, wann immer du weinst?

"Mal sehen, immer, immer, immer, in dieser Welt ist es unmöglich". Wie er erklärt, muss ein Kind, das weint, wann immer möglich genommen werden, und genau das will er. Wenn er weint, weil Sie duschen und er mit Ihnen zusammen sein will, ist es klar, dass Sie es nicht können, wenn er weint, weil er versucht, auf den Balkon zu gehen, aber wenn er nicht ausgehen soll, weil es kalt ist und Sie es nehmen, besteht die Chance, dass er noch wütender wird, es zu fangen in seinen Armen, denn was er will, ist nicht das, sondern die Tür für ihn öffnen.

Mit anderen Worten, Kinder müssen das bekommen, was sie brauchen, wenn es für sie nicht gefährlich oder schädlich ist. Die Arme von Vater und Mutter sind weder gefährlich noch schädlichIm Gegenteil, sie sind der Schutz, den ein Baby gerade dann braucht, wenn es sich bedroht gefühlt hat.

Sie müssen sich nicht daran gewöhnen, ohne Waffen zu leben

"Wenn du dich daran gewöhnt hast, in deinen Armen zu sein, willst du nicht ohne sie leben." Mehr oder weniger ist dies die typische Phrase, die normalerweise gesagt wird. Wenn wir diesen Satz umkehren, sollten wir sagen, damit ein Kind leben kann, ohne nach den Armen seiner Eltern zu fragen, sollten wir sie daran gewöhnen, nicht erwischt zu werden.

Das Lustige ist, wie er erklärt Carlos GonzalezWenn wir zwei 6-jährige Kinder, die auf unterschiedliche Weise erzogen wurden, vor uns haben, von denen eines so viele Arme hat, wie er wollte, und das andere seit seiner Kindheit daran gewöhnt ist, ohne sie zu leben, wird niemand einen Unterschied in Bezug auf das Bedürfnis nach Waffen sehen Weder wird noch wird er die Arme seines Vaters oder seiner Mutter fragen oder wollen.

Kurz gesagt, Es ist nicht notwendig zu lehren, nicht nach Waffen zu fragen, denn wenn ein Kind erwachsen wird, wird es einfach aufhören, sie zu brauchen.

Die Arme von Vater und Mutter sind keine Laune, sie sind ein affektives Bedürfnis, sie sind eine Umarmung, sie sind Liebe, Zuneigung und Liebkosungen, sie sind Sicherheit in Krisenzeiten, sie sind der Lebensunterhalt, wenn die Müdigkeit schlimmer wird, sie sind Küsse, die überall herkommen , sie sind die Ruhe des Kriegers, sie sind ...

Wenn er als Kind darum gebeten hat, in seine Arme zu gehen und ja, er hat Sie gebeten, ihm die ganze Zeit zuzuhören, würden Sie nicht auf ihn hören und ihn weinen lassen, nun, was er verloren hat und was Sie als Vater vermisst haben.