Noch vor einem Jahrzehnt war es ziemlich seltsam, ein Kind von zwei oder mehr Jahren mit einer Meise zu sehen (die Leute halluzinierten ziemlich viel, als sie Miriam, meine Frau, sahen, die Jon in diesem Alter stillte). Heute ist es immer noch eine kontroverse Praxis , aber zunehmend normalisiert, vor allem seit Immer mehr Menschen wissen, dass es ratsam ist, dass ein Kind bis zu 2 Jahren oder länger stillt.
Was jetzt passiert, ist, dass viele Kinder diese Zahl bequem überschreiten und es nicht schwer ist zu sehen, dass Kinder ab 3 Jahren einen Moment verlassen, was sie tun, sich ihrer Mutter nähern, einen Moment stillen und ihrem eigenen folgen. Sogar ältere Kinder im Alter von über 5-6 Jahren, die manchmal noch zu Hause stillen.
Dies löst eine Debatte aus, weil es Menschen gibt, die dies als unangemessen erachten, weil sie sexuelle Konnotationen sehen, und weil sie behaupten, dass das Kind nichts auf der Ebene der Ernährung beiträgt. Es gibt auch Menschen, die glauben, dass dies negativ ist, da dies zu einer Abhängigkeit des Kindes von der Mutter oder sogar zu Problemen führen könnte Psychologisch Wie lange muss das Baby gestillt werden? Um dies zu beantworten, werden wir sehen Was ist das natürliche Alter des Absetzens?.
Sexuelle Konnotationen?
Ich höre im Moment an dieser Stelle auf, obwohl ich es auch nicht vielen Leuten geben möchte, weil ich denke, dass es es nicht verdient. Wenn eine Mutter ihr Neugeborenes stillt Es gibt keine sexuelle Konnotation. Er füttert ihn und interagiert mit ihm auf die natürlichste Art und Weise, die es gibt, und bietet ihm die Brust wie Säugetiere: zum Füttern, Erhitzen, Trösten, Lieben, Schützen usw.
Bei Babies and moreThe Night Weaning gibt es neun Tipps, wie man es respektvoll machtWenn wir über einen Jungen oder ein Mädchen sprechen, sagen wir, 6 oder 7 Jahre alt, der noch stillt, dann ist alles, was wir sagen, dass es ein Junge ist, der es tut, seit er ein Baby war, der einfach weiterhin auf diese Weise mit seiner Mutter verwandt ist. So wie es in seinen ersten Lebenstagen keine sexuelle Konnotation gab, gibt es keine, wenn das Kind in diesem Alter ist, denn sowohl für das Kind als auch für die Mutter ist es eine Art, so normal und gewohnheitsmäßig miteinander umzugehen, dass es keinem anderen Grund mehr dient.
Das heißt, wenn eine Frau ein Kind in diesem Alter stillt, tut sie dies nicht mehr, weil sie es für das beste Essen hält, und auch nicht, weil sie sich wehrt oder weil ihr gesagt wurde, dass sie schlauer ist oder einen der Vorteile hat dass die Menschen über das Stillen erklären; es tut weil er es von Anfang an getan hat, weil es eine Art und Weise ist, mit Ihrem Kind zusammen zu sein, die lange anhält, wie wenn es Ihrem Baby jede Nacht eine Geschichte erzählt und es im Alter von 7 Jahren immer wieder tut, wie wenn es seinem Baby jede Nacht einen Babysitter vorsingt und ihm folgt tun, bis das Kind der Mutter sagt, dass es nicht mehr nötig ist.
Es ist nur ein weiteres Detail, ein intimer Moment der beiden, der derselbe ist, den sie immer hatten: eine Routine, eine Umarmung zwischen Mutter und Sohn, eine Ausrede wie jeder andere, um zusammen zu sein. Deshalb ist es absurd, von Laster und Beleidigung zu sprechen, um die Leute glauben zu lassen, dass hinter diesem Moment irgendeine Art von sexuellem Missbrauch oder Verlangen von einander steckt.
Ist Muttermilch noch ein nahrhaftes Lebensmittel?
Vor einigen Jahren hieß es, dass Muttermilch nach sechs Monaten keinen Sinn mehr habe, weil sie schon wie Wasser sei. Was seit einiger Zeit gehört wird, ist, dass dieses seltsame Phänomen der Umwandlung von Milch in Wasser nach 12 Monaten auftritt. Und doch sind beide falsch. Muttermilch ist immer noch ein nahrhaftes Lebensmittel, wenn das Kind so alt ist, wie es ist. Was mehr ist, je älter es ist, Mehr Fett enthält und größer ist die Menge an Kalorien, die es liefert.
Bei Babys und mehr Das von Frauen in ihren Brüsten zwischen 6 und 12 Monaten produzierte „Aguachirri“ liefert mehr Energie als Kuhmilch
Die wichtigsten Gesundheitsbehörden empfehlen, dass ein Baby ausschließlich bis zum Alter von 6 Monaten gestillt wird und ab diesem Zeitpunkt das Stillen mit Nahrungsmitteln bis zum Alter von 12 Monaten und zwischen dem 12. Lebensmonat ergänzt wird und 24 Monate Muttermilch ist ein weiteres Lebensmittel in allem, was ein Kind essen kann. Ab 2 Jahren soll das Baby weiterhin gestillt werden können bis die Mutter oder er beschließt, es zu verlassen.
Daraus folgt, dass es keine Frist gibt. Es wird kein Alter festgelegt, ab dem angenommen wird, dass Muttermilch nichts mehr zum Kind beiträgt oder negativ ist Auf der Ebene der Ernährung gibt es keinen Grund, es zu verlassen.
Die spanische Vereinigung für Pädiatrie (AEP) veröffentlichte vor einigen Monaten einen Bericht, um darüber zu sprechen. Zitiert einen Auszug aus diesem Bericht:
Muttermilch verliert mit der Zeit nicht ihre Eigenschaften. Ab dem ersten Jahr des Stillens nimmt die Fettmenge in der Milch im Vergleich zu den ersten Monaten zu, was zu einer vollständigen und nahrhaften Nahrung für ein älteres und qualitativ höheres Kind führt als Milch von Milchnahrung oder Kuhmilch. Es wurde festgestellt, dass ein Baby, das älter als ein Jahr ist und stillt, zusätzlich zu einer sehr signifikanten Menge ungefähr 1/3 seines täglichen Kalorien- und Eiweißbedarfs durch Muttermilch erhält (manchmal mehr, insbesondere während Krankheitsphasen) von Vitaminen und Mineralstoffen. Auf der anderen Seite genießen ältere Kinder, die stillen, weiterhin die immunologischen Vorteile der Muttermilch, wobei die Häufigkeit von Infektionen in ihrem Alter geringer ist als bei Kindern, die nicht gestillt sind. Die Vorteile eines längeren Stillens werden nicht nur kurzfristig, sondern auch Jahre nach dem Absetzen beobachtet. Bestimmte Krebsarten (z. B. Leukämie im Kindesalter, Stoffwechsel- und Autoimmunkrankheiten (z. B. Typ-1-Diabetes) sind seltener aufgetreten, und die geistige Entwicklung und die Ausschließlichkeit des Stillens sind über Jahre hinweg gestiegen Es kann sogar zu einem höheren Bildungs- und Einkommensniveau im Erwachsenenalter führen.
Aber worum geht es bei Kindern über 5 Jahren?
Die AEP sagt, dass Muttermilch den Kindern Abwehrkräfte bietet, und deshalb ist es positiv, dass Kinder nach 2 Jahren weiter stillen. Aber was bringt es, wenn das Immunsystem bereits ziemlich ausgereift ist, ab dem Alter von 5 oder 6 Jahren, wenn sie kaum krank sind wie als Babys? Denn viele Menschen stellen sich diese Frage immer wieder und verteidigen sie mit folgendem Argument: "Es ist wahrscheinlich, dass es ihm nicht mehr hilft und als Lebensmittel im Rahmen einer ausgewogenen Ernährung entbehrlich ist."
Nun, sie haben recht. Wenn wir über Kinder ab fünf Jahren sprechen, ist es sehr wahrscheinlich, dass auf der Ebene der Abwehrkräfte keine Hilfe mehr erforderlich ist und dass auf der Ebene der Ernährung Muttermilch ein überflüssiges Lebensmittel ist. Aber das ist entbehrlich heißt nicht, dass es schlimmer ist als die anderen, weil entbehrlich sind eigentlich alle lebensmittel.
Bei Babys und mehr Die AEP veröffentlicht einen Bericht zugunsten des Stillens älterer Kinder (ja, diejenigen, die bereits laufen und rennen)Kuhmilch ist entbehrlich (und mehr, wenn ein Kind Muttermilch trinken kann), Eier, Äpfel, Sellerie, Brokkoli, Joghurt, Linsen, Kartoffeln, Brot sind entbehrlich ... Wenn wir ein oder zwei Lebensmittel entfernen und der Rest der Ernährung ist gesund, das Kind wird nicht fehlen, so könnte man das sagen Es gibt kein essentielles Essen per se. Aber wenn das Kind das Ei mag, warum es dann wegnehmen? Und wenn er Äpfel mag, warum nicht ihm geben? Nur weil du ohne sie leben kannst?
Darüber hinaus gibt es auch andere Lebensmittel, die nicht so umstritten sind wie die menschliche Milch: Kekse, Pommes, Schokolade, Kakaocreme, Bonbons, Limonade, Gebäck, Säfte und Smoothies. Milch mit Kakao Megaazucarada ... und Das ist es, was die Kinder der Welt jeden Tag essen und es scheint, dass es nicht so viele Konflikte erzeugt.
Komm schon, dass Muttermilch das nahrhafteste Lebensmittel ist, das es gibt, mehr als jedes andere Lebensmittel, und beachten Sie, dass es sich für ein Kind, das es anstelle der in Supermärkten verkauften Junk-Foods zu sich nimmt, als "entbehrlich" herausstellt ". Nein, das muss ich nicht. Mach weiter so.
Erzeugt das Stillen bei älteren Kindern keine Abhängigkeit?
Muss es nicht. Im AEP-Bericht lesen wir Folgendes. Kurz aber sehr klarstellend:
Es gab keine physischen oder psychischen Risiken bei Kindern, die über 2-3 Jahre gestillt haben. (...) Die Stilldauer ist auch für eine bessere emotionale und psychosoziale Entwicklung des Kindes von Bedeutung. Bei längerer Dauer wurden eine geringere Häufigkeit von Kindesmisshandlung, ein besseres Verhältnis zu Eltern im Jugendalter, eine bessere Wahrnehmung von Fürsorge und eine bessere psychische Gesundheit im Erwachsenenleben beschrieben. Emotionale Vorteile wurden auch bei adoptierten Kindern in einem schwierigen Umfeld beobachtet, in dem induziertes Stillen durchgeführt wurde.
Vor fast 20 Jahren (1997) Lawrence Gartner, Präsident der Still-Arbeitsgruppe der AAP (American Academy of Pediatrics), erklärte in einer Erklärung zum Stillen älterer Kinder:
Die Akademie hat keine Grenzen gesetzt (für das Stillen). Es gibt Kinder, die bis 4, 5 oder 6 Jahre gestillt werden. Dies kann selten, aber nicht schädlich sein.
Wenn das Stillen, wie ich eingangs erklärt habe, die normale und natürliche Art ist, das Kind und die Mutter für immer in Beziehung zu setzen, ist es üblich, dass das Kind mit der Zeit aufhört zu stillen, und zwar immer weniger. Dies ist so, weil als Kind wächst und neue Werkzeuge der sozialen Beziehung und emotionalen Kontrolle erwirbt, Die Abhängigkeit von der Mutter wird verwässert. Wenn du hungrig bist, kannst du alles essen, wenn du willst, wenn du Angst hast, dass es viel rationaler ist und du nicht um Mamas Meise rennen musst, und wenn du dich selbst verletzt hast, dasselbe. Das Kind (oder Mädchen) wird älter, hat anpassungsfähigere Ressourcen und wird auf natürliche Weise von der Mutter "entwöhnt" die Momente, in denen Mama und er nur eine Weile zusammen sein wollen.
Und was ist dann das natürliche Alter der Entwöhnung?
Beide reden und ich habe noch nicht über das natürliche Alter des Absetzens erklärt. Ich habe es am Ende mit der ganzen Absicht der Welt belassen, weil ich all den Argumenten, die dazu dienen, das Stillen bei älteren Kindern zu verteidigen, Gewicht geben wollte, ohne dies verwenden zu müssen, was anachronistischer ist. Was ist der Sinn zu sagen, dass es heute richtig ist, ein fünfjähriges Kind zu stillen, weil es vor Tausenden von Jahren so war? Das Leben hat sich verändert, die Gesellschaften haben sich weiterentwickelt, wir haben uns in unsere alltäglichen Bräuche eingearbeitet, die seit Jahrtausenden nicht mehr bekannt waren ... Das Händewaschen in Krankenhäusern wurde, ohne weiter zu gehen, erst im 19. Jahrhundert als notwendig angesehen. Zuvor wusch niemand sie, um eine kranke Person zu behandeln, und Menschen starben an leicht vermeidbaren Infektionen.
Für alles, was unsere Vorfahren vor Jahrtausenden getan haben, ist sicher, dass wir nicht einmal die Hälfte der Dinge tun. Obwohl das Argument "Kinder wurden gestillt, bis wie viele Jahre" vielen Menschen dient, sagt es mir nichts Zur Zeit. Ich finde es merkwürdig, aber nichts weiter, denn die Argumente, die ich oben dargelegt habe, haben meiner Meinung nach viel mehr Gewicht.
Wie auch immer, du bist hierher gekommen, weil du es wissen willst, also fahre ich fort. Vor ein paar Jahren haben wir uns unterhalten Babys und mehr mit einem der Leute, die sich am meisten mit diesem Thema befasst haben, dem Anthropologen Kathy Dettwyler, der erklärte, dass das natürliche Alter des Absetzens geht von zweieinhalb bis sieben Jahren.
Aber Dettwylers Theorie, die auf dem Studium nichtmenschlicher Primaten beruht, ist in dieser Hinsicht nicht die einzige, weshalb wir aufgrund von Studien zu diesem Thema sagen können, dass das Alter der natürlichen Entwöhnung auf den folgenden Grundlagen beruht drei Theorien:
- Wenn das Kind das Vierfache seines Geburtsgewichts erreicht (ungefähr 2,5 Jahre).
- Wenn das Alter des Kindes das Sechsfache der Schwangerschaftsdauer (4,5 Jahre) beträgt.
- Wenn der erste Backenzahn erscheint (mit 6 Jahren).
Von allen leiten wir ab, dass das natürliche Absetzen, wenn das Kind nicht zum Verlassen gedrängt wird, aufhört von 2,5 Jahren bis 6 Jahren und Hinzufügen von Dettwylers Theorie zu 7,5 Jahren. Aber dies sind aktuelle Theorien über etwas, das vor Jahrtausenden gemacht wurde, basierend auf dem Leben, das bis dahin genommen wurde.
Was ist das natürliche Zeitalter der Entwöhnung heute in der westlichen Welt? Das ist die Schlüsselfrage. Und ich antworte: es ist nicht bekannt. Nein, denn die meisten Kinder haben keine natürliche Entwöhnung. Es wäre notwendig, dies zu untersuchen, und wir würden nicht genau wissen, wie wir die Art der Daten diskriminieren können, wenn wir berücksichtigen, dass wir in einer Gesellschaft leben, die nicht gut sieht, dass ein Kind viele Jahre lang saugt, und dass seine Wünsche, seine Absichten, seine Natur durch die Daten kontaminiert werden könnten abfällige Kommentare von anderen Kindern und Erwachsenen.
Deshalb bestehe ich darauf, was ich gerade gesagt habe: zu wissen, was das natürliche Alter der Entwöhnung von Kindern, die vor Tausenden von Jahren gelebt haben, wenig bringt. Was wir wissen müssen, wissen wir bereits: milch ist immer noch das bestmögliche essen und verursacht keine Abhängigkeit oder psychischen Probleme bei Kindern. Das Nächste, was wir brauchen, ist, was es braucht RESPEKT. Denn am Ende wird diese ganze Ausgabe dort aufhören. In Bezug auf eine Option, die normal ist, ist das natürlich und Teil der Intimität einer Mutter und ihrer Kinder, über die sich niemand äußern sollte (kein Angehöriger, Freund oder Fremder).
Fotos | iStock
Bei Babys und mehr | Warum Stillen bis zu zwei Jahren oder länger empfohlen wird. Ist es sinnvoll, über längeres Stillen zu sprechen? Stillen ohne Ablaufdatum: Bis Mutter oder Kind entscheiden
