Obwohl davon ausgegangen wird, dass die Wahrscheinlichkeit, einen Jungen oder ein Mädchen zu bekommen, bei jeder Schwangerschaft 50% beträgt, scheint in der Praxis nicht alles so zu funktionieren, und Es gibt Paare, die drei oder vier gleichgeschlechtliche Kinder haben können (sag es mir) und es gibt diejenigen, die beschließen, eine nächste Schwangerschaft zu versuchen, falls das Baby des gewünschten Geschlechts endlich ankommt, was nicht immer der Fall ist.
Sofern die Technologie nicht den Eltern zur Verfügung gestellt wird, argumentieren einige In-vitro-Fertilisationsexperten dies Die Eltern sollten in der Lage sein, das Geschlecht des Babys aus dem dritten Kind zu wählen.
Gesetze sollten sich ändern
Die In-vitro-Fertilisationsgesetze in Australien werden noch in diesem Jahr überprüft, und Experten aus diesem Kontinent drängen darauf darf Sex für das dritte Baby wählen, wie sie erklären, aus Gründen des Gleichgewichts innerhalb der Familie.
Bisher dürfen Eltern Sex nur aus medizinischen Gründen wählen, um bestimmte genetische Krankheiten zu vermeiden, die mit dem Geschlecht des Babys zusammenhängen und die vermieden werden könnten, wenn ein bestimmtes ausgewählt wird. Die Auswahl des Geschlechts aus religiösen oder kulturellen Gründen oder aus dem Wunsch, "das Paar" oder ähnliches zu haben, ist strengstens untersagt.
Dies möchten wir in einigen Fällen ändern, damit die Eltern diese Entscheidungsbefugnis in dieser dritten Schwangerschaft haben. Anscheinend gibt es nicht viele Eltern, die sich nach Ansicht der Experten dafür entscheiden würden, weil viele es nicht wollen und es vorziehen würden, es dem Schicksal zu überlassen, aber in den Fällen, in denen bereits zwei Jungen oder zwei Mädchen leben, könnte es eine gute Lösung sein. wie sie verteidigen.
Diese Gesetzesänderung könnte einen ethischen Präzedenzfall schaffen, auf den andere Länder reagieren könnten, um den Bürgern eine ähnliche Lösung anzubieten.
"Eltern werden sich also nicht in einem anderen Land gefährden"
Einer der genannten Experten ist Professor Michael Chapman, der verteidigt, dass dies ein Weg wäre, die Gesundheit australischer Paare und Frauen zu schützen wirtschaftliche Risiken, ins Ausland zu gehen, um diesen Service zu haben. Wie wir in Babyology lesen, verteidigt er darüber hinaus, dass dies früher und später geschehen wird, wenn er Folgendes sagt:
Sie beschuldigten uns, Designer-Babys geschaffen zu haben, als wir vor 25 Jahren mit der IVF begannen. Mittlerweile sind mehr als 200.000 Kinder in Australien durch IVF geboren und wir haben das Leben der Menschen glücklich gemacht.
Die Australian Medical Association ist gegen diese Maßnahme
Der Präsident der Australian Medical Association, Michael Gannonhat sich geweigert, diese Maßnahme zu unterstützen, weil sie dies für richtig hält unangemessener Einsatz von Technologie. Tatsächlich ist das Risiko, dass Professor Chapman Kommentare abgibt, nichts im Vergleich zu dem, dass viele Paare, die ein Kind haben könnten, auf natürliche Weise davonlaufen könnten, wenn sie eine IVF auf der Suche nach dem dritten Kind mit dem gewünschten Geschlecht durchführen.
Das heißt, es könnte vorkommen, dass einige Paare beschlossen, ein Kind durch In-vitro-Fertilisation zu bekommen, mit den damit verbundenen Risiken (Kinder, die durch In-vitro-Fertilisation geboren wurden, haben im Durchschnitt einen schlechteren Gesundheitszustand als solche, die auf natürliche Weise gezeugt wurden), nur um in der Lage zu sein, die zu wählen Baby Sex
Was denkst du Meinen Sie, Eltern sollten das Geschlecht ihres dritten Kindes bestimmen können? Angesichts dieses Risikos, das ich gerade erwähnt habe, sage ich bereits im Voraus, dass nein. Ich habe in der Tat das Gefühl, dass sie es nicht tun, wenn sie an Eltern denken, sondern in der Lage sind, Paaren einen besser verfügbaren Service anzubieten, um die Klientel zu vergrößern.
