Wie wir Ihnen gestern versprochen haben, präsentieren wir heute den zweiten Teil des Interviews mit Soledad Román, der, wie Sie wissen, der Generaldirektor der Roger Torné Foundation ist. Wir werden über die Trennung der Kinder von der Natur nachdenken und der Probleme (zusätzlich zu Atemwegserkrankungen), die dies verursachen könnte.
Ich lade Sie ein, weiterzulesen, denn es ist ein sehr interessantes Thema, von dem wir alle lernen können. Gestern haben wir gesagt, dass es für Kinder nicht gesund ist, in einer verschmutzten Umgebung aufzuwachsen und darüber zu reden die zunehmende Inzidenz von Atemwegserkrankungen und Allergien im Kindesalter… Peques and More .- Ich frage mich, ob die derzeitige Trennung von der Natur ein Teil des Problems ist und ob Eltern einen Ansatz ausprobieren sollten.
Soledad Román.- Erstens ist es möglich, die Trennung mit der Natur von ungesunden Städten zu unterscheiden; weil wir die Natur nicht als das "verlorene Paradies" betrachten können. In unserem Jahrhundert leben mehr als 50% der Weltbevölkerung in Städten Was wir anstreben müssen, ist eine gesunde Stadt.
Was ist eine gesunde Stadt? Ein Ort mit Naturräumen, Parks, Plätzen mit Land und Bäumen. Es ist offensichtlich, dass es mit unserem Lebensstil nicht immer möglich ist, in die Natur zu gehen, um sie zu leben, aber es geht darum, dass Kinder Zugang zu Räumen haben, in denen sie spielen, rennen und frische Luft atmen können, ohne von Autos umgeben zu sein .
Andererseits ist es sehr wichtig, dass Kinder ein- oder zweimal im Monat mit der Natur in Kontakt kommen. Auf diese Weise Sie lernen live über die Veränderungen der Natur und dürfen experimentieren.
Eine Sache ist das Naturdefizit, und eine andere Sache sind die Städte, in denen die Natur keinen Platz hat. Das Wünschenswerte wäre daher, die Städte „grün“ zu machen Wir sollten dieses Thema nicht als eine Dichotomie ansprechen. Eine Stadt muss auch „Natur“ sein, denn wilde Natur ist mit dem Alltag vieler Menschen kaum vereinbar.
Der Arzt für Umweltpsychologie José Antonio Corraliza führte eine Studie an Schulen in Madrid durch, um zu zeigen, dass Kinder, die Schulen mit „grünen“ Spielplätzen besuchen (daher freundlicher), auf allen Ebenen größeren Belastungen standhalten; und emotional sind sie besser vorbereitet als diejenigen, die in einer "harten" Umgebung entwickeln.
Eine Stadt muss auch „Natur“ sein, denn wilde Natur ist mit dem Alltag vieler Menschen kaum vereinbar
P und M. - Welche anderen Probleme könnten sich aus dem mangelnden Kontakt mit der Natur oder dem Mangel an „Natur“ in Städten ergeben?
S.R.- Wir haben bereits Stress erwähnt, und es kann auch gesagt werden, dass Jugendliche eine geringere subjektive Wahrnehmung des Wohlbefindens haben, wenn sie diesen Ansatz nicht verfolgen. Wir können auch über eine geringere kreative Kapazität und die Abwesenheit von Neugier bei Kindern sprechen, die sich mehr danach sehnen, im Kontakt mit verschiedenen Elementen und Naturphänomenen zu forschen.
Als ein weiteres Problem, das sich aus dem Naturdefizit ergibt, weist Dr. Corraliza auf die mangelnde Beteiligung an sozialen Beziehungen von Intensität. Ganz zu schweigen davon, dass die Natur aufgrund ihrer Möglichkeiten zu körperlicher Bewegung einlädt, und man kann sagen, dass einer der Faktoren, die das Übergewicht und die Fettleibigkeit von Kindern beeinflussen, darin besteht, dass sie täglich weniger als eine Stunde körperliche Aktivität ausüben .
Das Naturdefizit hat psychische und physische Auswirkungen
In unseren Programmen ermutigen wir Kinder, ständig ihre Sinne zu benutzen, und versuchen vor allem, Handarbeit zu leisten, weil wir wissen, dass dies Bereiche des Gehirns aktiviert, die von einem technischen Gerät nicht aktiviert werden können. Im Allgemeinen sind Kinder überstimuliert und erhalten ständig Informationen, die sich nicht selten überschneiden, die sie aber haben geringe Chance, die Sinne natürlich zu trainieren. Außerdem überschreiten wir in unserem Land die tägliche Empfehlung von zwei Stunden pro Tag vor einem Bildschirm. Dies könnte auch eine Konsequenz sein, selbst wenn es indirekt ist des "Mangels an Natur".
Die meisten häufigen Krankheiten bei Kindern sind eine Folge unseres Lebensstils. Wir können unseren Lebensstil ändern, wenn wir dies berücksichtigen, um Kindern ein gesundes Leben zu ermöglichen.
PyM.- Glauben Sie, dass sich die aktuelle Umweltsituation umkehren lässt? Wenn ja, welcher Teil der Verantwortung wird der Bevölkerung zugeschrieben?
S.R.- Es ist eine sehr komplexe Frage zu beantworten. Für die Experten, mit denen wir interagieren, und nach dem, was ich gelesen habe, gibt es Aspekte im Zusammenhang mit dem Klimawandel (speziell kann ich Dr. Bernstein zitieren), das sind nicht mehr wiederherstellbar, aber andere sind. Wenn unser Ansatz optimistisch ist, sind wir bereit, nach Lösungen zu suchen.
Die Menschen haben viel Eigenverantwortung, und wir müssen sie übernehmen, und das wird sehr deutlich für die Umweltgesundheit und folglich für die Gesundheit von Kindern. Familien, Eltern sollten verstehen, dass die Veränderung der aktuellen Situation auch von uns abhängt. Wenn wir als Einzelpersonen und als Zivilgesellschaft auftreten, hat dies Auswirkungen auf die Behörden, um Maßnahmen zu ergreifen.
Ein Beispiel hierfür ist der Verkehr. 80 Prozent der Verschmutzung in Städten ist auf den Straßenverkehr zurückzuführen. Der Ansatz sollte nicht darin bestehen, auf eine Regulierung zu warten oder an die Grenzen einer nicht nachhaltigen Umwelt zu stoßen. Muss man immer mit dem Auto nach allen Seiten fahren?
Die meisten der häufigsten Krankheiten bei Kindern sind eine Folge unseres Lebensstils. Wir können unseren Lebensstil ändern, wenn wir dies berücksichtigen, um Kindern ein gesundes Leben zu ermöglichen.. Auch wenn wir ihnen gesunde Gewohnheiten beibringen, werden diese Gewohnheiten andauern; und sie werden auch in der Lage sein, sie weiterzugeben, so dass die Erde ein bewohnbarer Ort sein könnte. In diesem Sinne wäre es die schlechteste Option, nichts zu tun.
Zusätzlich zum Inhalt des Interviews möchte ich eine Frage hinzufügen, auf die Soledad während unseres Telefongesprächs hingewiesen hat. Ich frage mich, ob es möglich ist, die Natur zu genießen eine Frage der Rechte für Kinder, antwortete er jaDies weist auch darauf hin, dass Erwachsene das Leben in Städten normalerweise nicht aufgrund der Bedürfnisse von Kindern in Betracht ziehen, da es bestimmte Situationen gibt, die uns nicht betreffen. Er gab das Beispiel eines Vaters / einer Mutter, die das Baby in einem Autositz trägt, während er direkt den Rauch empfängt, der aus den Auspuffrohren der Autos kommt, da er sich auf einer anderen Höhe befindet als seine Eltern. Es dient als Beispiel, um das vielleicht zu veranschaulichen Wenn sich die Ältesten an die Stelle der Kinder setzen, können wir es besser behaupten, nach Änderungen fragen, auf die Kinder drängen, um mehr Landparks oder Fußgängerzonen zu haben usw.
Ich habe es gestern schon gesagt, aber Ich muss mich noch einmal bei Soledad für seine Mitarbeit und sein Engagement für die Arbeit der Stiftung bedanken. Danke auch an Marta Roses und Isabel Sánchez, die unsere Arbeit sehr erleichtert hat und mich über die Aktivitäten auf dem Laufenden hält.
Ich hoffe, es hat Ihnen auch gefallen, und vor allem, dass diese Überlegungen uns dabei helfen, unsere Rolle und unsere Verantwortung als Erwachsene für die Gesundheit von Kindern zu berücksichtigen.
