Vor ein paar Tagen erhielt ich einen Anruf von UNICEF. Sie setzen sich für die Katastrophe auf den Philippinen ein, nachdem der Taifun Haiyan passiert ist, eine humanitäre Katastrophe, die noch schlimmer ist als die von Haiti, die wir vor einigen Jahren in den Medien so oft gesehen haben. Das Mädchen war sehr nett und erklärte mir sehr ausführlich, welche Nöte sich dort ereignen und wie die Hilfe, die sie erhalten, artikuliert ist.
Da das Gespräch für mich interessant war und mein Gesprächspartner mich nach meiner Meinung befragte, nutzte ich die Gelegenheit, um die Besorgnis zu erklären, die mich beunruhigt, wenn ich in den Nachrichten sehe, dass bei Kampagnen zum Sammeln von Lebensmitteln neben anderen Grundnahrungsmitteln Startermilch verlangt wird. Opfer oder nicht, wenige Tage später wird in der Presse bekannt gegeben, dass WHO und UNICEF die für die Versorgung der Opfer Verantwortlichen auffordern, ihr Bestes zu geben, um Babys zu versorgen Stillen, Lebensversicherung für jene Kinder in solch einer kritischen Situation.
Nach unserer westlichen und wohlhabenden Vision ist es einfach, eine Flasche zu geben. Ein mechanischer Akt, den Millionen von Menschen täglich wiederholen. Wir stellen die Spülmaschine auf und waschen so heiß, dass wir sogar auf das Sterilisieren des Geschirrs verzichten können. Wir nehmen das Wasser in Flaschen, benutzen die Mikrowelle und in nur zwei Gesten haben wir ein Essen, das, abgesehen davon, ob es für ein Baby geeignet ist oder nicht, die Nahrung liefert, die es braucht.
Einfach natürlich, solange alles gut geht. Als mein ältester Sohn erst drei bis vier Monate alt war, hatten wir in der Nachbarschaft häufig Stromausfälle. Bei mehr als einer Gelegenheit waren wir fast dunkel (weil es auch Winter war) und weinten in seinen Armen, weil wir unter solchen Bedingungen keine Flasche zubereiten konnten.
Wenn wir in einer so banalen Situation bereits unter Frustration und Sorge leiden, stellen Sie sich vor, Sie bereiten eine Flasche vor, wenn tagelang kein Licht ist, wenn keine Hygienebedingungen herrschen, wenn Trinkwasser ein echter Luxus ist und der Zugang zu medizinischer Versorgung fehlt einfach ... wenn sie es schaffen, es vorzubereiten, ist diese Flasche eine Zeitbombe. Das Zubereiten und Verabreichen einer Flasche unter diesen Bedingungen birgt ein ernstes Krankheitsrisiko und an einer Infektion sterben.
In einer solch dramatischen Situation, Die Bemühungen sollten sich darauf konzentrieren, dass Mütter ausschließlich stillen könnenund hilft ihnen, die Flaschen in den Fällen zu entfernen, in denen das Stillen gemischt ist. Ermutigen Sie die Milchspende, schaffen Sie Netzwerke von Müttern, die mehrere Babys stillen können, und ermutigen Sie diejenigen, die aufgehört haben, Milch für ihre Beziehung zu geben.
Das Spenden von Milchnahrung sollte keine Priorität haben. Es kann uns aufgrund unseres Trostes und unserer Abgeschiedenheit von der Situation das Gefühl geben, dass wir geholfen haben, ein Kind zu ernähren. Ich weiß, weil ich es vor Jahren auch so geglaubt habe. Aber die Wahrheit ist, dass wir auf diese Weise bei den einfachsten für uns und nicht den besten für sie geblieben sind.
Obwohl der Hauptgrund, warum eine Flasche in einem Land in einer humanitären Krisensituation gefährlich ist, die hohe Wahrscheinlichkeit ist, ernsthaft an einer Infektion zu erkranken, die durch mangelnde Hygiene und Mittel verursacht wird, folgt die Schwierigkeit, sich auf Milch einstellen zu lassen erfüllen die Bedürfnisse des Babys für so lange, wie er es nehmen muss. In einem Land, das alles verloren hat, mit ruinierten Menschen, in dem Unternehmen von Menschen geplündert werden, die verzweifelt sind, in denen Schmutz und Überfüllung neue Krankheiten verursachen. Was gibt es Schöneres, als Kindern ein Essen zur Verfügung zu stellen, das immer verfügbar, nährstoffreich und völlig kostenlos ist.
