Wir haben gerade die World Breastfeeding Week hinter uns gelassen und jetzt veröffentlichen sie einen Artikel in einer chilenischen Presse Viele Gründe für Mütter, nicht länger als zwei Jahre zu stillen, angeboten von einer Hebamme, einem Neonatologen und einem Psychologen.
Es gibt so viele Mythen, die kommentieren, und so viele Fehler, dass ich es interessant fand, eine Replik zu geben. An diesem Punkt bezweifle ich, dass irgendjemand glaubt, was er sagt, aber weil er ein medizinisches Fachpersonal ist, wird es immer diejenigen geben, die ihm ein Minimum an Glaubwürdigkeit einräumen. Eine davon, die überraschendste, die ich noch nie gehört hatte, ist die, die von der Hebamme kommentiert wurde und die das erklärt "Der ausreichende Rest der Brustdrüsen der Frau muss berücksichtigt werden".
Sollten die Brüste der Mütter ruhen?
Sagt Yasna Bastías, Matrone des Familiengesundheitszentrums von Santa Sabina, wer Das Stillen sollte nach 2 Jahren beendet sein, da die Milch ihre immunologischen und ernährungsphysiologischen Eigenschaften verliert im Laufe der Zeit und warum Sie müssen über den angemessenen Rest der Brüste der Frau nachdenken, die seit der Tragzeit arbeiten. Wenn man diese neun Monate in das Stillstadium einfügt, entsteht drei Jahre lang keine Ruhe und so viel Arbeit verursacht keine ernsthaften Krankheiten für die Mutter und bringt dem Kind auch keinen nennenswerten Nutzen. Es ist besser, mit dem Stillen aufzuhören.
Wie Sie wissen, verliert Muttermilch niemals ihre Eigenschaften, so wie eine Kuhmilch sie auch dann nicht verliert, wenn sie den Tag damit verbringt, Milch für die Verpackung zu produzieren. Er verliert sie nicht und deshalb bleibt er Die beste Option für ein Kind ist die Muttermilch. Wenn eine Mutter im Alter von zwei Jahren mit dem Stillen aufhören möchte und anfängt, ihrer Kuhmilch zu geben, oder wenn sie beide einnimmt und sie jetzt nicht stillt, gibt es kein Problem, aber wenn eine Mutter das Stillen fortsetzt, ist es immer besser für einem menschlichen Kind Muttermilch geben, die auch die seiner Mutter ist.
In Bezug auf den Rest der Brustdrüsen hatte ich es noch nie gehört, ich stelle mir das vor, weil es noch absurder ist, nicht mehr kann. Die Milchdrüsen sind dafür da, um Milch zu produzieren, die von Babys jeder Mutter aufgenommen werden kann und wenn überhaupt, sollte den Müttern erklärt werden, dass sie derzeit zu "ausgeruht" sind, weil bekannt ist, dass zum Beispiel das Risiko für Brustkrebs umso geringer ist, je älter eine Frau ist und je niedriger das Risiko für Alzheimer.
Sie sind dafür, Frauen haben das ganze Leben über Brustdrüsen und es stellt sich heraus, dass sie nur ein paar Jahre arbeiten. Andere Organe wie das Herz, die Lunge, die Nieren oder die Leber, diejenigen, die eine Pause verdienen und die ein Leben lang jeden Tag arbeiten.
Längeres Stillen verursacht Ernährungsdefizite und Lernschwierigkeiten
Roxana Aguilar, Neonatologin im Krankenhaus Guillermo Grant Benavente de Concepción, sagt dies "Längeres Stillen kann zu geringen Ernährungsdefiziten und Lernschwierigkeiten führen, da es an gesunder Ernährung mangelt.".
Es wird empfohlen, die Muttermilch in den ersten sechs Monaten ausschließlich zu geben und dann mit der Ergänzungsfütterung zu beginnen, wobei Milch bis zu dem Jahr, in dem die Muttermilch ab dem Jahr an ein weiteres Lebensmittel ist und alles isst, immer noch das wichtigste Lebensmittel ist der Rest und von den zwei Jahren an, in denen Mutter und Kind das tun, was sie bevorzugen, weil es weiterhin die Milch sein kann, die das Kind nimmt, als eine andere Nahrung oder um damit aufzuhören. Dies ist natürlich der Fall, wenn wir die Muttermilch auf Nahrung reduzieren ... aber wir alle wissen, dass es mehr ist als das.
Wenn ein Kind dies tut, wenn es gemäß den Empfehlungen füttert, Es macht keinen Sinn zu sagen, dass es keine Ernährungsdefizite oder Lernprobleme geben wirdDa wir erst ab zwei Jahren über exklusives Stillen sprechen, sprechen wir von Muttermilch statt von Kuhmilch.
Man könnte auch sagen, dass es gefährlich ist, Kunst- oder Kuhmilch länger als zwei Jahre zu geben, denn wenn man das nur nimmt ... aber es wird nicht gesagt, niemand sagt es, weil man annimmt, dass ein Kind mit zwei Jahren viel mehr isst.
Bei einer neuen Schwangerschaft sollte das Stillen unterbrochen werden
Sieh mal, ich dachte, das wäre vorbei. Sie kommentieren das "Die Uteruskontraktionen werden durch das Absaugen der Brustwarzen stimuliert, daher sollte es ausgesetzt werden, um Komplikationen bei dieser neuen Schwangerschaft zu vermeiden.". Ein Mythos das Es hat sich bereits als falsch erwiesen, da Stillen und Schwangerschaft perfekt kompatibel sind. Oxytocinrezeptoren in der Gebärmutter sind bis zum Ende der Schwangerschaft nicht aktiv, daher ist es nicht erforderlich, das Stillen zu beenden.
Darüber hinaus fügen sie hinzu, dass die vorübergehenden hormonellen Veränderungen, die durch das Stillen erzeugt werden "Sie sind auch ein weiteres Problem, das die Eltern betreffen kann, wenn der Stillprozess nicht rechtzeitig abgeschlossen wird.". Dass es sich nicht um Veränderungen handelt, sondern um logische hormonelle Veränderungen, die für die Milchproduktion notwendig sind, und dass dies nicht der Fall ist, Sie bereiten der Mutter keine Probleme, dessen Körper bereit ist, diese Veränderungen zu "ertragen". Es wäre nur notwendig, dass die Natur vorausgesehen hätte, dass eine Mutter ihr Kind ernährt und gleichzeitig ernsthafte Probleme für die Mutter mit sich bringt.
Nach 2 Jahren ist das Stillen kein kritischer Zeitraum für die Anhaftung
Das sagt die Kinder-Jugend-Psychologin Mary Jane Schilling von der Entwicklungsuniversität "Nach 6 Monaten Stillzeit ist nicht der einzige Weg, eine Bindung zum Kind herzustellen.". Dies ist offensichtlich, in der Tat ist es nicht einmal der einzige Weg, eine Anleihe vor sechs Monaten zu bilden. Es gibt viele Möglichkeiten, eine Bindung zu Kindern herzustellen, und das Stillen ist eine großartige Möglichkeit, dies zu tun, aber nicht die einzige.
Dazu fügt er dann das hinzu "Nach 2 Jahren ist Stillen keine kritische Zeit für die Bindung, da es bereits in den ersten Lebensmonaten konsolidiert wurde."Ich entnehme dem, was ich sehe, und sehe den allgemeinen Ton des Artikels, der besagt: "Gib nicht mehr, dass du auf der Link-Ebene nichts mehr beisteuern wirst". Und nein, es ist sicherlich keine kritische Zeit, aber auch daran ist nichts auszusetzen. Wenn der Link bereits in den ersten Monaten hergestellt wurde, Es tut nicht weh, ihn weiter zu fütternMal sehen, ob sich jetzt herausstellt, dass es für ein Kind ausreicht, eine gute Bindung für sechs Monate zu haben.
Das Stillen eines Babys über zwei Jahre hinaus bedeutet nicht mehr, ihm das beste Essen zu geben oder darüber nachzudenken, ob wir mehr oder weniger miteinander verbinden. Es ist bereits eine Gewohnheit, ein Moment zwischen der Mutter und dem Baby, dass ja, das hat noch vorteile, nein, das hat keinen Schaden und das sollte auch weiterhin gemacht werden, wenn die Mutter und das Baby es wollen.
Da es in Chile Angehörige der Gesundheitsberufe gibt, die sich der Notwendigkeit bewusst sind, stillende Mütter zu unterstützen, und die in der Lage sind, ihnen bei allem, was nötig ist, zu helfen, ist es schwer zu verstehen, was sie bei Fachleuten gefunden haben, die weiterhin alte, veraltete Mythen erklären, und das zusätzlich Sie können Mythen hinzufügen, die zumindest hier in Spanien viele von uns nicht kannten.
