Nachdem ich die Schlagzeile und die Nachrichten in den verschiedenen Medien gelesen hatte, die über diese Studie sprechen, entschied ich mich, sie genau deshalb in Frage zu stellen, weil im Prinzip es ist mir nicht klar, ob es mehr risiken gibt, neue mütter zu hause zur geburt zu bringen, das ist, was in diesen Tagen in verschiedenen Informationen angegeben wurde.
Ich stelle mir das in gewisser Weise so vor, aber in gleicher Weise kann es für eine neue Mutter im Krankenhaus mehr Risiken geben. Die überwiegende Mehrheit der Schlagzeilen zu dieser Studie weist darauf hin, dass "Geburt zu Hause mehr Risiken birgt, wenn die Mutter zum ersten Mal da ist" (eine einfache Google-Suche führt Sie zu mehreren digitalen Zeitungen).
Die Daten mit dem höchsten Risiko zeigen, dass Frauen, die zum ersten Mal zu Hause aufhören, fast dreimal häufiger an Komplikationen leiden als wenn sie in ein Krankenhaus gehen.
Aus einer Studie der Universität Oxford geht hervor, dass Das zu Hause geborene Baby ist anfälliger für Sauerstoffmangel während der Geburt und Leiden (fast die dreifachen Möglichkeiten). Diese Risiken können zum Tod des Fötus, Tod in der ersten Woche, Hirnverletzungen, Frakturen und Kot in der Lunge führen.
Schwerwiegende Probleme dieser Art sind selten: Sie treten nur 3,5-mal von 1.000 Geburten in einer Geburtshilfe eines Krankenhauses auf. Die Studie zeigt jedoch, dass die Zahl auf 9,5 pro 1.000 Babys ansteigt, wenn die Mutter sich für eine Hausgeburt entscheidet.
Nach dem Lesen dieser alarmierenden Daten gibt uns der Artikel eine Pause:
Die Arbeit, die die Risiken für junge Mütter aufzeigt, verdeutlicht jedoch, dass es bei Geburten mit geringem Risiko kaum einen Unterschied gibt, ob sie in Krankenhäusern oder zu Hause mit Hilfe einer Hebamme geboren werden.
Handelt es sich bei allen oben aufgeführten Risiken um erstmalig auftretende Mütter mit Risiken, deren Entbindung zu Hause nicht empfohlen wird? Sind Fälle von Hausgeburten ohne Hebammen eingeschlossen? Wir erinnern uns an dieser Stelle an die Kriterien für die Teilnahme an einer Hausgeburt, da diese Option nicht immer ratsam ist.
Auf der anderen Seite haben sich die Medien für eine weniger alarmierende Schlagzeile entschieden. Was auffällt, ist, dass diese neue Studie, die in England durchgeführt wurde, dies gezeigt hat Komplikationen unterscheiden sich kaum unter den Babys von Frauen mit Risikoschwangerschaften, die in Krankenhäusern geboren wurden, und solchen, die zu Hause oder in Kreißsälen mit Hebammen geboren wurden.
In diesem Fall wird darauf hingewiesen, dass die Forscher behaupten, dass Frauen mit unkomplizierten Schwangerschaften in England in der Lage sein sollten, zu entscheiden, wo sie gebären möchten; und ein Experte sagte, dass ungefähr die Hälfte aller schwangeren Frauen im Land möglicherweise außerhalb eines Krankenhauses sicher gebären könnten (die andere Hälfte sind Risikofälle).
Sie warnten jedoch vor neuen Müttern und ihren Babys, die möglicherweise einem höheren Risiko ausgesetzt sind und sich für eine Hausgeburt entscheiden.
Auch junge Mütter ohne Risiko? Es ist uns nicht klar, nachdem wir die verschiedenen Medien gelesen haben, die die Nachrichten in den letzten Tagen wiederholt haben.
Wir greifen auf die Originalnachrichten zu
Schließlich scheint es, dass das Durcheinander klar ist, wenn meine begrenzten Englischkenntnisse mich nicht enttäuschen, wenn wir uns den Originalnachrichten zuwenden, die von dieser Arbeit unter der Leitung von Peter Brocklehurst, Direktor des Instituts für Frauengesundheit am University College Hospital, sprechen aus London, und es ist im "British Medical Journal" veröffentlicht.
Die Forschung wurde auf der Grundlage von 65.000 qualifizierten Geburten mit geringem Risiko durchgeführt. Insbesondere die Originalnachrichten mit dem Titel "Frauen mit einer Schwangerschaft mit geringem Komplikationsrisiko können sicher angeboten werden, wo sie gebären sollen, sagt Studie", was wir mit "Frauen mit einer Schwangerschaft mit geringem Komplikationsrisiko" übersetzen können Sie können ihnen die Wahl geben, wo sie sicher gebären sollen (laut einer Studie). "
Ich übersetze den wichtigsten Absatz:
Bei Frauen, die zum ersten Mal gebären (nullipar), war das Risiko für einen unerwünschten Ausgang bei geplanten Geburten zu Hause höher (9,3 pro 1.000 Geburten) als bei geburtshilflichen Einheiten, jedoch nicht im Vergleich mit anderen Einheiten (Kreißsäle, geführt von Hebammen). Im Gegensatz dazu gab es bei Frauen, die zuvor geboren hatten (mehrteilige Frauen), keinen signifikanten Unterschied in der Rate der Nebenwirkungen zwischen den Geburten.
Ich meine das Ja, es gab größere Komplikationen bei jungen Müttern mit Schwangerschaften ohne Risiko (diejenigen, die in die Studie aufgenommen wurden) in den Lieferungen zu Hause, aber ohne Unterschiede in den Entbindungsräumen (eine Modalität, die im Vereinigten Königreich durchaus erweitert wurde) und im Krankenhaus, wo es gleichermaßen sicher wäre.
Abschließend weisen wir darauf hin, dass die für die Studie Verantwortlichen darauf hinweisen, dass sie einer Frau niemals mitteilen würden, wo sie gebären müssen, dass jedoch alle Daten und die möglichen Risiken für Mütter, eine informierte Entscheidung zu treffen, bekannt sein müssen.
Selbst wenn dieser Trend in den Vereinigten Staaten, in denen die Rate der Hausgeburten recht niedrig ist, zunimmt, ist es zweifellos nicht verwunderlich, dass die Option an vielen anderen Orten erweitert und nicht als Extravaganz betrachtet wird.
Daher ist diese Art von Studie, die auch andere Arten von Umgebungen für die Geburt berücksichtigt, die sich als sicher erwiesen haben, wie etwa Entbindungshäuser, notwendig und willkommen. Wir hoffen natürlich, dass wir beim nächsten Mal klarer ankommen und nicht so viele Zweifel aufwerfen wie die Auswirkungen der letzteren Studie über die Sicherheit der Geburt in verschiedenen Umgebungen.
