Kinder: wer braucht sie?

In diesen Tagen wurde es in der englischen Zeitung veröffentlicht Der Telegraph eine Stellungnahme von Julia Stephenson, Autorin einer wöchentlichen Kolumne in der Zeitung Unabhängig über "grünen" Lebensstil und Autorin von zwei Romanen, in denen sie das sagt freut sich, keine Kinder zu haben.

In diesem Artikel erklärt sie, dass sie das Bild von alleinstehenden und traurigen Frauen, die normalerweise Frauen in die Wechseljahre bringen, ohne Mutter gewesen zu sein, ein wenig satt hat, zumal sie, die es nicht getan hat, immer gut gepflegt und schön ist und es scheint weniger Jahre zu dauern, alles dank der Tatsache, dass es mehr Zeit dafür hat als diejenigen, die Mütter sind, und weil es in sich selbst die 234.000 Euro investieren konnte, die schätzungsweise für die Erziehung eines Kindes anfallen.

Sie ist auch glücklich, weil ihre Beziehung eng und solide ist, weil sie ihren Partner an die erste und nicht an die letzte Stelle setzen kann, wie all die verlassenen Männer, die auf der Suche nach Abenteuern von zu Hause weglaufen ( im wörtlichen und metaphorischen Sinn des Wortes), weil sie nicht in der Lage sind, mit der Kompetenz von Kindern im Kampf um die Aufmerksamkeit von Frauen fertig zu werden.

Beschwert sich die Verfasserin eines Artikels, der vor einem Monat in ihrem Land veröffentlicht wurde 19% der britischen Frauen erreichten die Wechseljahre, ohne Mutter gewesen zu seinund zeigte diese Frauen als trostlose, traurige und leere Menschen. Er beschwert sich, weil er sagt: "Wie kannst du etwas verlieren, was du noch nie hattest?"

Tatsächlich geht es ein wenig weiter und fragt, wozu es gut ist, etwas zu beklagen, das keine Lösung hat. Das heißt, warum sich beschweren, dass man keine Kinder mehr haben kann, wenn man es nicht lösen kann. Es lädt sogar zum Nachdenken über das Glück ein, da es für viele Frauen eine Freude ist, Kinder zu haben, aber es ist keine sichere Garantie für das Glück.

Die Autorin erklärt weiterhin, dass sie nie zu vorsichtig war, um nicht schwanger zu werden, und dass sie dies nur ein einziges Mal glaubte (sie wollte es nicht haben, aber wenn sie käme, würde sie weitermachen), als sie sechs Monate ohne Menstruation war. Trotzdem Die Tests waren negativ und als er bestätigte, dass es keine Schwangerschaft gab, war er sehr erleichtert.

Mein Spiegelbild

Ich könnte die Worte von weiter zusammenfassen Julia Stephenson, aber ich glaube, ich habe den wesentlichen Teil Ihres Meinungsbeitrags bereits kommentiert.

Jeder, der die Schlussfolgerungen und Meinungen über seine Worte zieht, die ich ziehen werde (und da ich auf der Tastatur bin, tippe ich weiter und sage es Ihnen).

Diese Dame sagt, dass Sie etwas nicht verpassen können, was Sie noch nie hatten und obwohl sie im wahrsten Sinne des Wortes Recht hat, weil eine Frau keine Mutter ist, bis sie Kinder hat, beabsichtigen die meisten Frauen, irgendwann in ihrem Leben Kinder zu haben, weil Es ist Teil des persönlichen und familiären Projekts von fast allen. Da fast jeder und fast alle Frauen wissen, dass sie eines Tages Mütter sein werden, werden die Absichten und das Ziel die Mütter irgendwann wissen lassen ("Ich werde natürlich Mutter sein"). Wenn aus irgendeinem Grund die Kinder nicht kommen und der Tag kommt, an dem Ihnen jemand sagt "Es tut mir leid, Ma'am, aber an diesem Punkt können Sie keine Kinder haben", ist es unvermeidlich, dass es ein Gefühl des Verlustes geben wird. Nicht für etwas, das du hattest, aber für etwas, von dem du wusstest, dass du es haben würdest.

Es ist nicht so, dass sich alle, die keine Kinder haben, öde und traurig fühlen müssen, aber es ist logisch und legal, dass sich viele von ihnen so fühlen. Wenn sie sich nicht so fühlt und tatsächlich glücklich ist, weil sie keine Mutter war, dann bin ich froh, aber sie leugnet nicht die Gefühle vieler anderer Frauen, die dieses Glück nicht fühlen, weil sie keine Kinder hatten.

Was die Rolle der Väter angeht, tut es mir leid, aber diese Dame hat ein erschreckendes Machogespräch: Sie ist glücklich, weil sie sich, da sie keine Mutter war, körperlich und seelisch ihrer Beziehung als Paar widmen konnte, nicht wie alle Mütter, die das Haus verlassen Ehemann im Hintergrund (verlassen, sagt er), Ankunft dieser (logisch, nach dieser Dame) von zu Hause zu fliehen, weil sie die Konkurrenz, die mit dem Baby etabliert ist, nicht ertragen können.

Tut mir leid, Mrs. Stephenson, aber Der Ehemann, der das Gefühl hat, mit seinem Sohn um die Liebe oder die Zeit seiner Frau konkurrieren zu müssen, weist einen Mangel an Reife auf, der äußerste Bedenken verdient (Wenn ja, gibt es sehr gute Psychologen, die helfen können), seien Sie also froh, den Mann ruhig, glücklich und nah dran zu haben, weil er keine Kinder hat (armes Ding, nicht vom Druck überwältigt zu werden, ein Baby zu Hause zu haben) ) Es scheint mir eine Art zu sein, das Glück eines etwas schmerzhaften Paares zu sehen.

Wie auch immer, ich weiß nicht, was Sie denken, aber die meiste Zeit lese ich Meinungen von Frauen, die theoretisch andere Frauen verteidigen sollten. Ich habe das Gefühl, dass sie für eine Minderheit sprechen und dass sie nicht helfen, die Dinge schlimmer zu machen.

Via und Foto | Der Telegraph
Bei Babys und mehr | "Kein Kind. 40 gute Gründe, keine Kinder zu haben. “Frauen Kinderfrei: Frauen frei von Kindern. „Mutterschaft ist der emotionale Kaviar der Armen“, Women Child Free (2): Rache. Mutterschaft im Positiven, Auf neomachismo und das Aufziehen mit Eigensinn