Gestern haben wir Ihnen ein Ticket angeboten, bei dem der Kinderarzt Carlos Gonzalez Er beantwortete einige Fragen zu Impfstoffen und vor allem zu den Argumenten, mit denen "Anti-Impfstoff" -Personen Eltern erklären, warum wir unsere Kinder nicht impfen sollten.
Heute bieten wir Ihnen den Rest dieses Interviews an:
Dr. Uriarte (Autor eines der bekanntesten Bücher gegen Impfstoffe) sagt, dass es empfohlen wird, Impfungen mit einem einzigen Virus durchzuführen und sechs Monate zu warten, bis ein anderer Impfstoff angewendet wird.
Nun, ich denke, das sagt es als "kleineres Übel", in Wirklichkeit empfiehlt er, nicht zu impfen, Punkt. Eine separate Impfung ist derzeit nicht möglich (separate Impfstoffe werden in Spanien nicht vertrieben), und es wäre gefährlich, wie ich bereits sagte. Bei den meisten Krankheiten ist das Risiko im ersten Jahr maximal.
Wir können auch Japan als Beispiel lesen: Es wird gesagt, dass Japan Mitte der 1970er Jahre das Impfalter von zwei Monaten auf zwei Jahre erhöhte und im Ranking der Kindersterblichkeit vom 17. auf den 1. Platz vorrückte. Ist das wahr?
Nein, und es ist sehr einfach zu überprüfen: Wenn Sie auf Google suchen: "Impfplan, Japan", werden Sie in wenigen Sekunden den Impfplan von Japan finden. Lassen Sie sich nach drei Monaten impfen. Es ist richtig, dass sie in den 70er Jahren die Impfung um zwei Jahre verzögerten. Es war eine falsche Entscheidung, die zu einer schweren Pertussis-Epidemie und zum Tod von Dutzenden von Kindern führte. Natürlich haben sie die Impfstoffe weiterentwickelt.
Ein weiteres Argument ist der Nutzen, den die Pharmaunternehmen mit den Impfstoffen erzielen. Könnte es sein, dass sie versuchen, uns mit Krankheiten zu erschrecken, unter denen wir wahrscheinlich niemals leiden werden, damit wir einen Impfstoff erhalten, der eine „Pastone“ kostet?
Machen Sie ein Konto: Wie viel geben Sie nach einem Jahr für Zahnpasta aus und wie viel geben Sie für Impfstoffe aus? Natürlich verdienen Labors mit Impfstoffen Geld, so wie die, die Salat anbauen, auch mit Salat Geld verdienen (sagen sie uns deshalb, dass das Gemüse gesund ist, um reich zu werden? Man kann nicht überall nach Verschwörungen suchen !). Das Jahresbudget von Barça ist jedoch höher als die Gesamtausgaben für Impfstoffe in Spanien (einschließlich Papillom, das so teuer ist wie alle anderen Sitzungen). Laboratorien verdienen viel mehr Geld mit der Herstellung von Hustensaft, Vitaminen und Cremes zur Wiederherstellung oder Faltenbildung als mit Impfstoffen.
Wie beurteilen Sie den Influenza-A-Impfstoff und die Pandemieerklärung der WHO?
"Pandemie" gibt nicht die Schwere der Grippe an, sondern ihr Ausmaß. Die WHO hat eine Pandemie der Stufe 6 gemeldet, da es eine Epidemie der Stufe 6 gab (ein neues Influenzavirus, das in mehreren Ländern auf verschiedenen Kontinenten Infektionen verursacht). Es ist wahr, dass mehr Impfstoffe gekauft wurden, als letztendlich notwendig waren. Aber es ist schwierig vorherzusagen, was vor Monaten passieren wird, und die Regierungen sind auf das Schlimmste vorbereitet. Wollen wir, dass die Regierung keine Impfstoffe kauft, bis mindestens 10.000 Menschen gestorben sind, oder wie sieht der Plan aus? Das wirklich Tragische ist, dass aufgrund der Lügen einiger aufgeklärter Menschen (ich erhielt Kettenhemden, die dafür sorgten, dass der Impfstoff eine biologische Waffe zur Ausrottung der Bevölkerung war) viele Menschen geimpft wurden (schwanger, chronisch krank ...) Er wurde geimpft. Und die Grippe bestand, und die Krankenhäuser waren überfüllt, und viele Menschen starben, und einige von ihnen wären mit dem Impfstoff gerettet worden.
Was würden Sie jenen Leuten sagen, die argumentieren, dass Stillen der beste und natürlichste Impfstoff ist und dass Sie dank ihm auf industrielle Impfstoffe verzichten können?
Stillen ist kein Impfstoff, es induziert nicht die Bildung von Antikörpern. Es wurde nachgewiesen, dass das Stillen das Risiko einiger Krankheiten wie Hämophilus und Pneumokokkeninfektionen verringert (aber nicht vollständig beseitigt). Gegen Pertussis, Masern, Tetanus und viele andere ist das aber nichts. Kinder, die stillen, haben das gleiche Recht wie andere, sich impfen zu lassen, und sollten dies im gleichen Alter tun. Es sollte betont werden, dass, wenn Impfstoffe nicht zuvor verabreicht werden, dies nicht darauf zurückzuführen ist, dass Kinder auf natürliche Weise geschützt werden, sondern darauf, dass Impfstoffe zuvor nicht wirksam sind. Ich wünschte, sie wären es. Jüngere Kinder, die noch nicht geimpft wurden, sind durch Gruppenimmunität geschützt: Wenn alle anderen Kinder im richtigen Alter geimpft werden, gibt es niemanden, der sie ansteckt. Im März 2009 starb ein Monat altes australisches Mädchen, Dana McCaffery, an Keuchhusten. Ihre beiden älteren Brüder wurden geimpft, aber sie hatte keine Zeit. Sie lebte in einem Gebiet mit geringer Impfrate und jemand, der sie mit Pertussis infiziert hatte. Wahrscheinlich ein älteres Kind mit einer leichten Krankheit. Dies ist die Website, die ihre Eltern erstellt haben, um ihr Gedächtnis zu ehren und Menschen zu ermutigen, sich impfen zu lassen: //danamccaffery.com/ Dana stillte.
Aus der homöopathischen Medizin ist die Rede von homöopathischen Impfstoffen gegen einige Viren und Arzneimitteln, die die Auswirkungen abschwächen, wenn ein Baby die Krankheit für andere Viren auffängt und diese vom ersten Symptom an behandelt. Wie sie kommentieren, sind sie sicherer und auch effektiv. Was weißt du darüber?
Zahlreiche Studien belegen, dass echte Impfstoffe sicher sind (das heißt, sie haben relativ wenige Nebenwirkungen) und wirksam (das heißt, sie verhindern Krankheiten, die sie angeblich verhindern). Keine Studie belegt die Sicherheit oder Wirksamkeit von sogenannten homöopathischen "Impfstoffen". Wir sind bereit zu akzeptieren, dass sie sicher sind, da sie nur sehr teure Zuckerpellets sind und daher wahrscheinlich keine Nebenwirkungen haben. Aber natürlich sind sie nicht effektiv. Und es gibt auch keine homöopathische "Medizin", die in der Lage ist, Infektionskrankheiten zu heilen oder zu lindern. Natürlich heilen sie wie viele Infektionskrankheiten, wenn keine Komplikationen vorliegen, von selbst. Die Homöopathie dient dazu, unkomplizierte Fälle von Windpocken, Masern, Influenza oder Mumps zu "behandeln". In diesen Fällen ist ein Glas Wasser eine ebenso wirksame und viel billigere Behandlung.
Was halten Sie von optionalen Impfstoffen (Pneumokokken, Rotaviren und Windpocken)? Macht die Tatsache, dass sie nicht Teil eines Kalenders sind, sie unwichtig?
Im Gegenteil, es ist nicht so, dass sie unwichtig sind, weil sie nicht im Kalender stehen, sondern dass unsere Behörden sie nicht in den Kalender aufgenommen haben, weil sie dies angesichts der Wirksamkeit des Impfstoffs, der Inzidenz und der Schwere der Krankheit und des Preises für möglich halten Impfstoff sind diese Impfstoffe im Moment nicht wichtig genug.
Was kann jemanden dazu bringen, Argumente gegen Impfstoffe zu erfinden?
Es ist ein Rätsel.
Und das beendet das Interview, das wir mit Dr. Carlos Gonzalez. Ich denke, wir haben die relevantesten Themen angesprochen, aber wenn Sie ungelöste Fragen haben, können Sie die Fragen in den Kommentaren dieses Beitrags und hinterlassen wird in einem dritten Eintrag mit den Antworten des bekannten Kinderarztes veröffentlicht.
