Milchprodukte in der Säuglingsernährung: Nachteile der künstlichen Milch (II)

Vor zwei Tagen haben wir angefangen, in unserer „Speziellen Säuglingsernährung“ über Milch- und Kuhmilchderivate zu sprechen. Der erste Eintrag betraf das erste Derivat von Kuhmilch, das einige Kinder zu sich nehmen: künstliche Milch

Um über sie zu sprechen, wollte ich mich auf die Gesundheit konzentrieren Unbequemlichkeit, ein Baby mit künstlicher Milch zu füttern. Mit diesem Beitrag fahren wir heute mit dem Thema fort.

Plötzliches Kindstod-Syndrom

Es gibt mehrere bekannte Faktoren, die das Risiko von erhöhen plötzlicher KindstodB. in Bauchlage (mit dem Gesicht nach unten) schlafen, dass einer der Elternteile Raucher ist, dass die Umgebungstemperatur hoch ist usw. und anscheinend hat die Art der Nahrung auch zu tun.

Beim Vergleich von Säuglingen, die künstliche Milch trinken, mit Säuglingen, die 8 bis 11 Wochen ausschließlich Muttermilch trinken, ist das Risiko für SIDS 2,8-mal höher.

Wenn sie erneut verglichen werden, diesmal jedoch mit Säuglingen, die bis zu 12-15 Monate Muttermilch trinken, haben diejenigen, die LA einnehmen, ein 4,6-fach höheres Risiko.

Die Erklärung für dieses Phänomen könnte in der Veränderung liegen, die künstliche Milch im Schlaf hervorruft. Es wurde beobachtet, dass Babys, die LA einnehmen, in der Regel tiefer schlafen und nachts weniger oft aufwachen als Babys, die stillen.

Betrachtet man die Schlafmuster älterer Menschen (Großeltern), stellt man fest, dass sie kaum in Tiefschlafphasen geraten, oft aufwachen und tendenziell weniger schlafen als in jüngeren Jahren. Dies hat eine Erklärung: Sein Gesundheitszustand ist so zerbrechlich, dass ein tiefes Einschlafen den Geist zu sehr vom Körper lösen und die Person nie wieder aufwachen kann.

Das gleiche passiert mit Babys. Sie wachen oft auf und haben kaum Tiefschlaf, so dass sie im Falle einer Apnoe (die der SMSL vorausgeht) leicht aufwachen können. Wenn stattdessen mit künstlicher Milch, Sie können länger und tiefer schlafen, das Risiko steigt.

Erhöhtes Risiko für chronische Krankheiten

Künstliche Milch begünstigt die Darmreifung nicht, da sie keine Artspezifität aufweist (tatsächlich ist es Kuhmilch, wie gesagt, modifiziert) und keine immunmodulatorische und antiallergische Wirkung aufweist. Das macht Der Darm des Babys ist für Makromoleküle durchlässiger (Babys werden mit einem sehr durchlässigen Darm geboren und verlieren mit ihrem Wachstum diese Durchlässigkeit, wodurch immer weniger Substanzen durchgelassen werden. Einige Nahrungsmittel werden daher verzögert, um Allergien und Unverträglichkeiten zu vermeiden.)

Als durchlässigster Darm bei Säuglingen, die künstliche Milch trinken, treten Allergien und Krankheiten wie Diabetes, entzündliche Darmerkrankungen, Zöliakie, Multiple Sklerose, juvenile chronische Arthritis, Leukämie und Lymphome häufiger auf.

Wir reden oft über die Wichtigkeit, Muttermilch mindestens bis zu sechs Monaten zu geben. Es gibt Studien, die zeigen, dass nur vier Monate Stillzeit das Risiko von Allergien nach zwei Jahren verringern, vor Asthma schützen und Atemnot verursachen , allergische Rhinitis und schwere Symptome einer allergischen Erkrankung.

In Bezug auf die Zöliakie, tritt früher auf und ist bis zu viermal häufiger bei Säuglingen, die künstliche Milch trinken. Damit die schützende Wirkung der Muttermilch wirksam wird, muss das Baby gestillt werden, während es anfängt, glutenfreie Lebensmittel zu sich zu nehmen, und einige Monate nach dem Beginn.

Wenn wir über das reden Typ 1 Diabetes mellitus, bei der es sich um eine Autoimmunkrankheit handelt, besteht ein Zusammenhang zwischen der künstlichen Milchernährung in den ersten 3 bis 6 Monaten und der Entwicklung der Krankheit bei genetisch prädisponierten Menschen.

In Amerika empfiehlt die AAP (American Academy of Pediatrics) das Stillen und vermeidet die Verwendung von kommerzieller Milch und anderen Produkten, die Kuhmilchproteine ​​enthalten, in den ersten 12 Monaten in Familien mit einer Vorgeschichte dieser Art von Diabetes.

Wie für die akute Leukämie und Lymphome im KindesalterEs wurde beobachtet, dass das Stillen länger als sechs Monate vor diesen Krankheiten schützt. Protein wurde verwandt alpha-lac, in der Muttermilch vorhanden, mit diesem Effekt, da dieses Protein die Apoptose von Krebszellen und anderen unreifen Zellen und ein schnelles Wachstum induziert und das Wachstum von reifen und stabilen Zellen ermöglicht.

Künstliche Milch hingegen scheint eine Adipositas-Risikofaktor. Der Grund könnte der größere Beitrag von Proteinen und Mikronährstoffen der Milchnahrung sein, obwohl die mögliche Überernährung, die auftreten kann, wenn ein Baby eine Flasche nimmt, auch nicht ausgeschlossen ist.

Wenn es sich um Babys handelt, sind die Unterschiede minimal, jedoch wird bei Jugendlichen, die mit der Flasche gefüttert wurden, eine höhere Häufigkeit von Fettleibigkeit beobachtet. Je mehr Monate ein Baby Muttermilch getrunken hat, desto seltener tritt Adipositas im Jugendalter auf.

Die Blutdruck Es scheint auch im Zusammenhang mit der Art der Fütterung von Babys zu stehen, da festgestellt wurde, dass Kinder, denen künstliche Milch verabreicht wurde, im Alter von 7 Jahren einen signifikant höheren systolischen Blutdruck haben als Kinder, die eine Fütterung erhalten hatten Muttermilch, wenn auch nicht ausschließlich, in den ersten 15 Lebenswochen.

Eine der schwerwiegendsten Krankheiten bei Säuglingen ist, da sie eine höhere Morbidität und Mortalität mit sich bringt, die nekrotisierende Enterokolitis. Babys, die mit künstlicher Milch gefüttert werden, haben ein deutlich höheres Risiko, an dieser Krankheit zu erkranken, insbesondere wenn sie frühgeboren sind und eine Zeit lang in einem Krankenhaus leben müssen, in dem Keime, die diese Krankheit verursachen können, überwiegen.

Schlechteste kognitive Entwicklung

Verschiedene Studien haben das gezeigt die intellektuelle Entwicklung von Menschen, die mit der Flasche gefüttert wurden (die meisten Erwachsenen heute) es ist bedeutend schlimmer als das von denen, die gestillt wurden. Um diese Beziehung herzustellen, wurden beispielsweise Störfaktoren wie das sozioökonomische Niveau der Eltern eliminiert.

Bei gestillten Babys wird nach 6 bis 23 Monaten ein besseres Maß an kognitiver Funktion beobachtet als bei denen, die künstliche Milch erhielten. Dieser Unterschied ist beim Studium von Frühgeborenen am auffälligsten. Der Nutzen für die kognitive Entwicklung ist direkt proportional zu der Zeit, in der ein Baby gestillt wird.

Wie ich bereits sagte, wurden die meisten Erwachsenen heute mit der Flasche gefüttert. Es ist nicht so, dass wir ein Defizit haben, aber im Gegenteil, wenn wir gestillt worden wären, wären wir wahrscheinlich schlauer.

Die affektive Bindung

Sicher hat das jeder gehört oder gelesen Das Stillen schafft eine starke emotionale Bindung zwischen Mutter und Kind. Dies bedeutet nicht, dass die flaschengebende Mutter es nicht schaffen wird, aber es ist wahr, dass diejenigen Babys, die künstliche Milch trinken, weniger Kontakt mit ihrer Mutter haben und dies mehr Störungen verursacht, wenn es um die Bindung geht.

Die emotionale Bindung, von der wir sprechen, ist die Beziehung zwischen Mutter und Kind, die nichts mit Liebe zu tun hat. Das heißt, die Liebe zwischen Mutter und Sohn ist offensichtlich. Es erscheint zur gleichen Zeit, wenn die Frau weiß, dass sie eine Mutter sein wird, und wird voll, wenn das Baby geboren wird. Die Verbindung dagegen kann, obwohl sie von der Liebe abhängt (ohne Liebe wird es kaum eine Verbindung geben), einen anderen Weg einschlagen, da sie eher mit der Art der Beziehung zusammenhängt, die mit dem Baby hergestellt wird.

Babys werden alle mit ähnlichen Bedürfnissen geboren, was nicht bedeutet, dass alle gleich behandelt werden müssen. Eine Mutter, die es gewohnt ist, sich auf praktische, nützliche und effiziente Weise um ihr Baby zu kümmern, kann scheitern, wenn sie versucht, dasselbe mit einem anderen gleichaltrigen Baby zu tun. Das bedeutet das Alle Babys haben ihre eigene Persönlichkeit, ihre normalerweise gemeinsamen Bedürfnisse, aber eine Möglichkeit, ihre eigene zu kommunizieren, die nur ihre Mutter hat (oder sein Vater) Er kann kommen, um zu verstehen.

Diese Beziehung des Verstehens, in der die Mutter die Gefühle, Bedürfnisse und Bedürfnisse des Kindes versteht, manchmal sogar bevor sie danach fragt, kann als affektive Bindung zwischen Mutter und Kind angesehen werden. Die Mutter hat das Gefühl, dass sie auf ihren Sohn aufpassen muss und dies auch tun möchte, und das Baby hat das Gefühl, dass sie aufpassen muss, und sie möchte, dass ihre Mutter dies tut. Dies schafft eine exklusive Beziehung, in der sich das Baby geliebt und sicher fühlt und sich auf angenehme Weise entwickeln und entwickeln kann.

Das Stillen eines Babys ist physikalisch gesehen die Vereinigung des Mundes des Babys, die als Standard unglaublich entwickelt ist (sowohl für die Fähigkeit zu saugen als auch für die Fähigkeit, Lust am Saugen zu empfinden und sogar als Erkundungsorgan - bereits Sie wissen, dass Babys alles in den Mund nehmen, um Informationen über das, was sie genommen haben, mit der Brust der Mutter zu erhalten. Es gibt Menschen, die die Brust der Mutter als „äußere Plazenta“ bezeichnen, da das Baby, sobald es geboren ist und die Nabelschnur, die die Plazenta (innere) verbindet, durchtrennt ist, sich an der Brust festhalten muss, um weiter zu ernähren und zu ernähren bleiben an den Körper gebunden, der seit 9 Monaten tragbar ist, den seiner Mutter.

Kinder, die eine Flasche nehmen, müssen die Brust ihrer Mutter gegen eine Brustwarze austauschen, verlieren den Hautkontakt und bewegen Kopf und Körper von den Geräuschen des Körpers ihrer Mutter weg. Wenn wir berücksichtigen, dass Babys, die künstliche Milch trinken, wenigermals am Tag gefüttert werden, weil sie in der Regel 3 Stunden ohne Essen zwischen Einnahme und Einnahme verweilen, können wir das sehen Die Zeit, die sie in den Armen haben, um gefüttert zu werden, ist geringer als die Zeit, die sie mit einer stillenden Mutter verbringen. Wenn wir auch berücksichtigen, dass nicht alle Flaschen von der Mutter gegeben werden, sondern oftmals der Vater oder andere Verwandte das Baby füttern, ist die Kontaktzeit immer noch kürzer.

Daher wird der Schluss gezogen, dass es für Babys, die mit Milchnahrung gefüttert werden, schwieriger ist, eine feste emotionale Bindung zu ihrer Mutter zu erreichen, die ihre primäre Bezugsperson ist.

Fotos | Flickr - Alessandro Perilli, Clan Szeto, nateOne, Qole Pejorian
Bei Babys und mehr | Milchprodukte in der Säuglingsernährung: Nachteile der künstlichen Milch (I), Kinder, die mit Muttermilch gefüttert werden, erleiden mehr Infektionen als Stillende, künstliche Milch ist nicht steril, Muttermilch rettet Leben, Stillen oder künstliche Milch : Die Verwirrung der neuen Mütter