Dank des Impfstoffs konnten sie Krankheiten ausmerzen oder die Entwicklung bestimmter Pathologien in der Bevölkerung verhindern. Mit Impfstoffen konnte die menschliche Gesundheit verändert werdensind ein Durchbruch in der Medizin. Heutzutage ist der Impfstoff lebenswichtig und nicht geimpft zu werden ist eine Irrigation für den Menschen selbst und für die Menschen in seiner Umgebung. Natürlich sprechen wir nicht über häufige Krankheiten, wir beziehen uns auf Röteln, Rotaviren, Malaria oder viele andere, die gefährlich sind und besonders für Kinder.
Wie ist es möglich, dass ein wirksamer Impfstoff, der einmal gegen eine von uns erwähnte Krankheit entwickelt wurde, nicht für diejenigen verfügbar ist, die ihn am dringendsten benötigen? Dies ist wirklich ein ernstes Problem, trotz der Tatsache, dass es eine bemerkenswerte Zunahme gegeben hat Es reicht nicht aus, Impfstoffe in die Reichweite der bedürftigen Bevölkerung zu bringen. Es kommen nicht alle erforderlichen Impfstoffe an. Wenn wir anfangen, einige der wahren Gründe zu analysieren, warum ein bestimmter Impfstoff die Kinderpopulation eines Drittweltlandes nicht erreicht, werden wir zweifellos empört sein. Die Entwicklung eines Impfstoffs ist in jeder Hinsicht sehr kostspielig, wie Professor und Wissenschaftler Stanley Plotkin, der Architekt des Röteln-Impfstoffs, angibt. Die Kosten für die Entwicklung eines Impfstoffs betragen bis zu 680 Millionen Euro, gemessen an der dafür aufgewendeten Zeit Um eine Vorstellung zu bekommen, zeigt uns Stanley Plotkin das Beispiel des Rotavirus-Impfstoffs. Er begann in den 80er Jahren mit der Entwicklung und kam erst 2006 auf den Markt, nicht weniger als 26 Jahre.
Während dieser ganzen Zeit werden Tests, Studien und ein großartiges Protokoll durchgeführt, das die Wirksamkeit des Impfstoffs vor der Vermarktung zeigt.
Ein Impfstoff ist nicht umsonst, die, die ihn entwickeln, tun es, um ihn rentabel zu machen, und das warnt uns der Wissenschaftler. Für die Pharmaindustrie ist es rentabler, Medikamente zu verkaufen als Impfstoffe, da sie einen sehr langfristigen Konsum garantieren Aber angesichts des geringen Einsatzes von Impfstoffen sind sie nicht rentabel.
Für uns wäre es ethisch und moralisch, dass die Laboratorien, die einen bestimmten Impfstoff entwickeln, ihn zu einem Selbstkostenpreis anbieten, insbesondere wenn es sich um eine Kinderpopulation handelt. Es ist keine Ehre für ihre Studien oder Entdeckungen, auf Kosten des Leidens von Millionen von Menschen reich zu werden. Sie verdienen bereits genug mit der großen Menge an Medikamenten, die verteilt werden. Wenn die Regierungen die notwendigen wirtschaftlichen Mittel einsetzen, um der Bevölkerung der Dritten Welt zu helfen, ist es fair, dass die Pharmaindustrie dies auch tut, oder? Gesundheit ist kein Geschäft.
