Sie nehmen das Sorgerecht für ihr Baby wegen Hilflosigkeit und sorgen dafür, dass es nicht fair behandelt wird

Dies ist eine der Nachrichten in diesen Tagen und eine der Quellen für Debatten in sozialen Netzwerken, insbesondere in Kreisen von Müttern und Vätern sowie im Gesundheitswesen. Wir beziehen uns auf die Geschichte von Najat und Javier (fiktive Namen), an wen Sie haben das Sorgerecht für ihren Sohn Jona übernommenein Lebensjahr, wenn man bedenkt, dass sie es hatten in einer Situation der Hilflosigkeit.

Sie sorgen andererseits dafür, dass die Ursachen übertrieben wurden und das sogar Die Informationen werden belogen und manipuliertund haben eine Sammlung von Unterschriften initiiert, die sich um Unterstützung für ihre Situation bemühen, nämlich die von Eltern, die Tage oder Wochen ohne ihr Baby waren (und folglich die eines Babys, das zur gleichen Zeit ohne ihre Eltern war).

Der kleine Junge hatte Anämie und Unterernährung

Wie wir in El Español lesen, das heute einen Bericht über den Fall veröffentlicht hat, ging der Junge in ein Krankenhaus in Cádiz, wo die Familie wohnt, weil er Fieber in der Nähe von 39 ° C hatte, und sie ließen ihn dort ein, weil sie sahen, dass sein Zustand nicht war der richtige

In dem Bericht des Ministeriums für Gleichstellung und Sozialpolitik lesen wir, dass das Kind bei seiner Ankunft im Krankenhaus "einen allgemein schlechten Zustand mit blasser Haut, eingefallenen Augen ... unterernährt ... schlechter Muskelmasse, verfallenen, schlechten Tönen" aufwies.

Mit einem Zustand von erheblicher Unterernährung und Dehydration und diagnostiziert mit Anämie, beschlossen sie, ihn in ein anderes Krankenhaus zu verlegen Geben Sie es in eine pädiatrische Intensivstation ein, wo er eine Woche blieb. Die Sozialdienste begannen, den Fall zu untersuchen und die von ihnen für angemessen erachteten Maßnahmen zu ergreifen.

Sie haben ihn nicht geimpft oder zum Kinderarzt gebracht

Im Krankenhaus stellten sie fest, dass das Kind bei einer Hausgeburt geboren wurde und laut dem Bericht "er hat keinen der Impfstoffe erhalten, die im Impfkalender als obligatorisch aufgeführt sind, und dass" seine Eltern das Kind nie zum Kinderarzt oder zur Kontrolle des Kindes gebracht hatten gesundes Kind, obwohl festgestellt wurde, dass das Kind vor zwei Monaten gestürzt war ... und ohne Kraft. "

Darüber hinaus erklärten die Berichte, dass mit mehr als 10 Monaten das Kind ausschließlich mit Muttermilch gefüttert, dass er sogar die Bahn seines Armes fallen gelassen hatte, weil die Mutter sie permanent in seinen Armen hatte, und dass es so viel gab, dass er sich übergeben musste.

Auszug aus dem Bericht. Quelle: Die Spanier

So kam Jonah mit der Diagnose "megaloblastische Anämie" und "Verdacht auf Enzephalopathie aufgrund des Entzugs von vor- und nachgeburtlichem Vitamin B12 und schwerer Mangelernährung" in die Fabrik.

Aber die Elternversion ist sehr unterschiedlich

Laut der Change-Seite, auf der sie Unterschriften sammeln, sind die Diagnosen richtig: Das Kind hat eine Anämie, deren Ursprung sie untersuchen, und sie haben es als erste sehr schwer gehabt, ihn krank zu sehen, und das Sie waren mit ihrem Kleinen die Stunden zusammen, die sie gebraucht haben, um auf ihn aufzupassen und ihm zu helfen, besser zu werden.

Nun, wie sie erklären, entsprechen die Berichte nicht der Realität. Anscheinend bekräftigen sie, dass die Eltern nicht an der Behandlung mitgearbeitet haben, weil die Mutter entschlossen war, das Baby nach Bedarf weiter zu stillen, und dies zu mehr als einer Konfrontation im Krankenhaus führte.

In den Berichten wird auch erwähnt, dass Sie sind strenge Vegetarier, aber das behaupten sie Sie essen oft "Fisch"und Schinken von Zeit zu Zeit "; und Vegetarier zu sein, bedeutet auf keinen Fall, dass die Kinder einen schlechten Gesundheitszustand haben.

Die Eltern sagen, dass sie eine sehr schlechte Zeit haben, und dass ihr Sohn auch eine sehr schlechte Zeit hat, dass er am Tag seiner Entlassung den Bruder eines Vaters und seine Frau zurückgelassen hat. "mit wem das kind keine verbindung hat"Außerdem sagen sie, dass sie angeboten haben, alles zu befolgen, was sie vorschlagen: medizinische Kontrollen, Diäten und sogar eine Kontrolle, ob es in ihrem eigenen Zuhause notwendig ist, jeden Tag zu beobachten. Aber sie leugnen es.

Andererseits haben sie angeblich Berichte von privaten Kinderärzten, die das Kind mehrmals genommen haben. Nachdem sie gelesen hatten, wie man dem Kind Essen anbietet, entschieden sie sich für geben Sie das Essen in Stücken, wie für ein paar Jahre empfohlen; und der kleine hatte schon einige früchte, getreide und gemüse probiert, wenn auch "nicht in großen mengen". Besorgt darüber diskutierten sie es mit einem Kinderarzt, der ihm nicht viel Bedeutung beimaß, und mit einem Kinderarzt, der es für notwendig hielt, nachzufolgen (daher war es wichtig, zu den vor Jahren durchgeführten Überprüfungen zu gehen, um Situationen wie diese zu finden und zuvor zu handeln es ist zu spät).

In der Mitte dieses Prozesses begannen sich seine Zähne zu lösen, und die Familie war eingetaucht in "eine unerwartete Bewegung"Das stellte sich als" sehr stressig für alle heraus. "Sie dachten, das Kind sei unruhig, aber das zu sehen Die Farbe seiner Haut veränderte sich Sie beschlossen, verängstigt zum Kinderarzt zu gehen.

Najat ist Englisch-Grundschullehrerin an der Junta de Andalucía, Staatsbeamte und Journalistin. Javier, ein bescheidener Kellner und ein guter Windsurfer. Sie bat um eine Erlaubnis, um Mutter zu werden und ihr Baby großzuziehen, und kann nicht verstehen, was passiert, wenn sie selbst Zeuge von Fällen von Kindern wurde, die misshandelt und nicht von ihren Eltern getrennt wurden.

Aber was am meisten schmerzt, ist die behaupten, dass er nicht mit der Behandlung zusammengearbeitet hat, wenn sie sagt, dass sie vom ersten Moment an und jeden Tag im Krankenhaus aus dem Weg gegangen ist und dass sie in den Gesundheitszentren so viel kämpfen musste, um verteidigen Sie das Recht Ihres Kindes, gestillt zu werden. Und die Ärzte beschlossen, ihm von einem Tag auf den anderen künstliche Milch zu geben, und als er sah, dass der Junge ihn ablehnte, erlaubten sie ihm, ihn zu stillen, nicht ohne sich zu beschweren, dass er ihn immer bei sich hatte und dass er "zu allen Stunden und" stillen würde nicht zum Nachtisch, "weil" ich es als Schnuller benutzte. "

Wem soll man glauben?

Ich weiß es nicht Wir wissen es nicht Es gibt keine Antwort. Jede Version ist anders, und tatsächlich sind sie in vielerlei Hinsicht gegensätzlich. Es ist unmöglich (zumindest für mich als Vater und Kinderkrankenschwester), mich zu positionieren, weil ich glaube, dass Daten fehlen oder dass eine oder beide Parteien nicht die Wahrheit sagen.

Einerseits haben wir ein 10 Monate altes Baby in einem sehr empfindlichen Gesundheitszustand und soziale Dienste, die in der Regel Sie sind in der Regel sehr vorsichtig, wenn sie komplexe und engagierte Entscheidungen treffen. Auf der anderen Seite haben wir ein Paar, das sagt, dass es sich nicht für sein Kind einsetzt und glaubt, dass es sich bestmöglich um sein Baby gekümmert hat (ohne es den Tatsachen zufolge zu erreichen).

Es ist richtig, dass sie sich geweigert haben, ihn zu impfen, aber obwohl die Impfung auf individueller und kollektiver Ebene am verantwortungsvollsten ist, sind Impfstoffe in Spanien nicht obligatorisch. Es ist wahr, dass das Baby noch auf Nachfrage gestillt hat, aber es ist so, dass die meisten Babys in seinem Alter stillen, denn obwohl sie essen, stillen sie weiter. In der Tat, die WER und die Spanische Vereinigung für Pädiatrie empfehlen, dass im ersten Jahr, Muttermilch bleibt die Hauptnahrung für Babysund dass die Ergänzungsfütterung eine Ergänzung ist, das Dessert des Babys, eine Folge von Nahrungsmitteln, die das Baby schmecken, kennen, berühren, fühlen, kneten, saugen, schlucken, schmecken muss ...

Es ist auch wahr, was sie erklären, dass das Baby im Krankenhaus Stunden in den Armen seiner Mutter verbracht hat. Wenn ich 10 Monate Zeit hätte, würde es mir bei der Trennung nicht gut gehen, und fremde Leute würden mich stechen und mich zu schmerzhaften und nervigen Tests machen. Das Letzte, was ich tun möchte, wäre, in einem Kinderbett oder einem Bett zu bleiben, auf das Risiko, zurückgebracht zu werden etwas tun Ich würde mich nicht in einer Sekunde von meiner Mutter trennen, und ich würde in der Tat erwarten, dass meine Mutter dasselbe tun würde, das lässt mich keinen Moment los.

Was meine ich damit? Ehrlich gesagt, sagen diese Eltern, dass sie mit ihrem Baby getan haben, was Tausende von Müttern und Vätern jeden Tag mit ihren Kindern tun. Und dann ist der Zweifel, Und warum war es so schlimm?

Nun, wenn man bedenkt, dass Sie eine haben Magaloblastenanämie, und das ist eine der Ursachen der Vitamin B12-DefizitIch kann nur denken, dass Mutter und Baby, obwohl sie Fisch und etwas Schinken aßen, ein Defizit an Vitamin hatten. Und wenn die Mutter kein Vitamin-B12-reiches Essen zu sich nimmt, sollte sie dafür ein Nahrungsergänzungsmittel einnehmen Verpassen Sie nicht das Vitamin in Ihrer MuttermilchWie sollte das Baby, wenn es aufhört, gestillt zu werden? Aber Vorsicht, dies ist nur die Schlussfolgerung, die ich ziehe, und wenn ja, würden wir über ein Baby und Eltern sprechen, Opfer von Unwissenheit, die schuldig sind, nicht zu wissen, dass bestimmte Lebensmittel aus der Ernährung gestrichen werden, es kann notwendig sein, Ergänzungen zu nehmen Dies gefährdet nicht die Gesundheit des Babys.

Und nein, es ist nicht die Schuld der Bindungszucht

Und das sage ich, weil ich den Artikel von gelesen habe Spanisch Es scheint, dass die Schuld an allem die Erziehung mit Anhaftung ist, die sie als "eine Technik beschreiben, die permanenten physischen Kontakt mit der Mutter beinhaltet". Tatsächlich definieren sie es in einem Absatz des Textes wie folgt:

Sie basiert auf dem ständigen physischen Kontakt des Babys mit den Eltern, auf dem Stillen des Kindes auf Abruf, auf der Ablehnung des Kindergartens - bis zu drei Jahren - oder auf seiner Übergabe ohne den Einsatz von Autos, „Haut an Haut“. Es ist eine Babypflegeoption, die den Kinderarzt Carlos González, Autor von Büchern wie Kiss me a lot, verteidigt. Wie Sie Ihre Kinder mit Liebe erziehen und gemeinsam aufwachsen.

Ich weiß nicht, ob Carlos González dies gelesen hat, aber ich kann mir vorstellen, dass er darum bittet, die Definition von "Erziehung mit Eigensinn" oder die Zurücknahme seines Namens und seines Bildes aus den Nachrichten zu ändern. Und es ist so, dass Elternschaft mit Anhaftung nichts mit dieser Definition zu tun hat, sondern darauf basiert respektiere die Grundbedürfnisse des Babys und steigern eine richtige Bindung mit ihm zu schaffen.

Dies wird normalerweise dadurch erreicht, dass man es auf Aufforderung aufnimmt oder trägt, aber Autos sind nicht verbotenweit davon entfernt. Wenn das Kind in seinem Kinderwagen glücklich ist, warum sollte man das vermeiden, wenn es manchmal sehr gut läuft?

Es wird auch als grundlegendes Bedürfnis angesehen, von Ihrer Mutter gestillt zu werden, aber es gibt auch viele Mütter, die nicht stillen, und deshalb kann nicht gesagt werden, dass sie keine richtige Bindung zu ihrem Baby haben werden.

Und in Bezug auf die Ablehnung des Kindergartens geht es um pädagogische Logik und darum, die Entwicklungsmuster zu kennen: Wenn Babys in ihren frühen Jahren ihre emotionale Welt kalibrieren, Bindungen schaffen und lernen, autonom zu sein, während sie noch abhängig sind, das logischste ist das enge und liebevolle beziehungen zu ihren referenten werden gefördert, mit den Menschen, denen sie am meisten vertrauen, die es sind seine Mutter und sein Vater. Aber wenn Sie Kindergärten nutzen müssen, weil es in unserem Land keine wirkliche Familiensöhnung gibt, bleibt Ihnen keine andere Wahl, als Babys und Kinder zu nehmen und sie in den verbleibenden Zeiten zu genießen.

Mit anderen Worten: Es gibt Tausende von Müttern und Vätern, die Kinderwagen benutzen, Flaschen geben, das Kind nicht den ganzen Tag im Arm haben und ihre Kinder in den Kindergarten bringen, die besorgt sind, eine starke Bindung zu ihren Kindern aufzubauen, und folglich Rasse mit Eigensinn. Und es gibt Tausende von Müttern und Vätern, die mit ihren Kindern schlafen, sie stillen und nicht in den Kindergarten bringen, denen es aufgrund ihrer Art, mit ihnen umzugehen, nicht gelingt, angemessene Bindungen zu knüpfen.

Aber das ist eine andere Geschichte, und ich möchte nur enden Bitte um Vernunft im Fall von Jona. Wenn die Eltern es falsch oder sehr schlecht gemacht haben, weiß ich es nicht, aber ich glaube nicht, dass jemand sagen kann, dass sie es mit der Absicht getan haben, ihnen Schaden zuzufügen.

Das ist der Fall, Eltern zu sein, die sich anscheinend Sorgen um ihren Sohn machen, denke ich Die beste Lösung wäre, wieder zusammen zu kommen (und ich denke hauptsächlich an die emotionale Gesundheit des Babys), mit klaren medizinischen Leitlinien, basierend auf die neuesten Empfehlungen und Beweise (und nicht in Affirmationen des letzten Jahrhunderts als "die Nachtischmeise" oder "Sie benutzen einen Schnuller"), und eine strenge Kontrolle der Gesundheit des Kindes und Compliance bei Bedarf durch die Eltern. Er ist erst ein Jahr alt und Er ist seit einem Monat von den Menschen getrennt, die ihn am meisten lieben.

Fotos | iStock, Die Spanier
Bei Babys und mehr | Was ist, wenn Sie Ihr Kind in Gewahrsam nehmen, weil es keine traditionelle Mutter ist? Aber was hat Elternschaft damit zu tun, Homöopathie zu geben, nicht zu impfen und keine Milch zu geben? Gibt es das Natural Ageing-Paket: natürliche Geburt? Colecho, keine Impfungen, Portage und Stillen auf Abruf? (I) und (II)