Wenn wir vor ein paar Tagen den Fall einer Mutter erklärten, die beschlossen hat, die Fotos ihres elf Monate alten Sohnes mit einer Hautinfektion nach Windpocken heute zu teilen, dann bringen wir Ihnen eine noch schwerwiegendere Komplikation: die von ein 4 Jahre alter Junge, der gestern gestorben ist für eine generalisierte Infektion von Ein Bakterium, das die Tatsache ausnutzte, dass der Junge Windpocken studierte.
Es geschah am Cruces-Universitätskrankenhaus in Barakaldo, wo die epidemiologische Überwachungseinheit von Bizkaia gestern über den Tod des Kindes berichtete, das Ich hatte vor einigen Tagen Windpocken.
Anscheinend war der Junge zu Hause und wartete auf das Verschwinden des Virus (wie jedes Kind mit normalen Windpocken), als es plötzlich dramatisch schlimmer wurde. Er wurde von zu Hause ins Krankenhaus gebracht, wo bereits mit Herz-Kreislaufstillstand eingetragen. Im Krankenhaus konnte wenig getan werden, und nachdem die Ärzte festgestellt hatten, dass die Wiederbelebungsmanöver erfolglos waren, erklärten sie den Tod des Kindes.
Er starb an einer Streptokokken-Sepsis
Die mikrobiologischen Tests, die durchgeführt wurden, um die Ursache der plötzlichen Verschlechterung des Kindes zu ermitteln, zeigten, dass es sich um den Keim handelte, der die massive Infektion verursachte eine Streptokokke A. Der Tod lag also an a Streptokokken-Sepsis.
Die Gesundheit hat es für angebracht erachtet, ein Protokoll zur Prävention von Sekundärfällen dieser Krankheit an die direkten Kontakte des Kindes zu richten: wahrscheinlich Familienmitglieder, Klassenkameraden und Lehrer Falls es weitere Fälle von Windpocken gab, die auf die gleiche Weise kompliziert sein könnten.
Er Streptokokken A Es ist relativ häufig in unserer Umwelt, ein Bakterium zu sein, das häufig im Rachen gefunden wird, ohne irgendeine Krankheit zu verursachen, die manchmal aktiviert wird und das bekannte Scharlach produziert, eine milde Racheninfektion, die Es wird mit Antibiotika ohne größere Auswirkungen behandelt.
Und warum ging die Sache bei dem Kind weiter?
Nun, weil es eine doppelte Infektion gab. Windpocken allein sind in der Regel eine leichte Krankheit, Streptokokken-A-Infektion, sowie. Aber Das Bakterium infizierte das Kind zu einer Zeit, als sein Immunsystem durch Windpocken geschwächt war und ergriff die Gelegenheit, eine Infektion auszulösen, die das Kind nicht ertragen konnte. Als er in die Notaufnahme kam, gab es nichts zu tun.
War ich gegen Windpocken geimpft?
Und hier kommt die große Frage. Ob das Kind für den Windpocken-Impfstoff geimpft wurde oder nicht. Wir wissen es nicht. Diese Daten haben nicht überschritten. Wenn es geimpft wurde, ist dies ein klares Zeichen dafür, dass eine nichtselektive, aber universelle Impfung erforderlich ist, um das Virus zu bekämpfen, und dass es praktisch verschwindet, sodass es nicht einmal geimpfte Kinder infizieren kann.
Daran müssen wir uns erinnern Windpocken sind eine leichte Krankheit Es hat in der Regel wenige Komplikationen, aber manchmal wird es kompliziert. Es ist in einigen Risikopopulationen, wie bei immungeschwächten Patienten und Patienten mit Pneumopathien oder chronischen Hauterkrankungen, schwangeren Frauen (aufgrund einer Beteiligung von Embryonen und Föten), Kindern im ersten Lebensjahr (insbesondere in der Neugeborenenperiode) und Jugendlichen, gefährlicher und Erwachsene
Deshalb werden in vielen Ländern alle Kinder nach 12 Monaten geimpft, nicht nur, um sie zu schützen, sondern vor allem, weil sie am häufigsten infiziert sind und diese Populationen mit einem höheren Risiko als infizieren können Wir haben es nur kommentiert.
Wenn er nicht geimpft wurde, was am wahrscheinlichsten ist, wird er eines der Tausenden von Kindern sein, die in Spanien einige Jahre lang nicht geimpft werden konnten, weil die Regierung den Apothekenimpfstoff verschwunden ließ und die Eltern keine Impfmöglichkeit hatten deine Kinder
Ja, wir sprechen immer von einem Pechfall: zwei kleinere Infektionen, die zusammen tödlich waren; aber wenn das Kind richtig geimpft worden war, oder der Rest der Kinder gewesen war, Streptokokken Eine Infektion allein hätte wie üblich mit Antibiotika kontrolliert werden können.
Wofür wissen wir? Weil die Einwohner von Navarra (autonome Gemeinschaft neben dem Baskenland) der Ansicht waren, dass es für ihre Bevölkerung am besten ist, alle Kinder seit 2007 gegen Windpocken zu impfen. Eine dort durchgeführte Studie, die 2012 veröffentlicht wurde, ergab, dass die Impfung mit 2 Dosen an Kinder im Alter von 15 Monaten und 3 Jahren verringerten die Prävalenz von Windpocken bei Kindern im Alter von 0 bis 14 Jahren um 98,1%. von 50,1 Fällen pro 1.000 Einwohner im Jahr 2006 auf 1,0 pro 1.000 im Jahr 2012.
Durch die Bekämpfung des Virus im Kindesalter konnte nicht nur das Risiko gesenkt werden, dass geimpfte Kinder an der Krankheit erkranken, sondern auch indirekt es gelang ihnen, das Risiko, an der Krankheit zu leiden, für die nicht geimpfte Bevölkerung zu verringern (unter einem Jahr und älter), wie wir in der folgenden Tabelle sehen können:
Wir müssen also noch einmal die Notwendigkeit prüfen, alle Windpocken-Kinder zu impfen (was in diesem Jahr in Spanien begonnen wurde), keine oder diejenigen, deren Eltern es vorziehen. Wenn Sie mich fragen, es war schon immer einer dieser Impfstoffe, die mich wenig beunruhigt haben, aber das Ja, ich habe empfohlen, wenn die Mutter schwanger ist und die älteste keine Windpocken genommen hat, um zu verhindern, dass es sich bei der Geburt des Neugeborenen ansteckt. Das wäre ein großes Pech, aber es passiert: Windpocken bei älteren Menschen stecken das Baby an und rennen in die Notaufnahme.
Komm schon, das war der Grund, warum wir uns geimpft haben. Das älteste Medium, als das Medium geboren werden sollte, das Medium, als das Kleine geboren werden sollte und das Kleine geimpft wurde, weil wir ältere Menschen geimpft hatten.
Übrigens nutze ich dazu Beileid aussprechen Für das schreckliche Ereignis.
