Ich weiß nicht, ob Sie Kiddle kennen, es ist eine Internet-Suchmaschine und Sie sehen, dass es eine Kinderversion von Google sein soll. Es richtet sich an Kinder und Jugendliche und wurde entwickelt, um in einer sicheren Umgebung zu navigieren, aber in letzter Zeit Er hat Kontroversen über die Filter ausgelöst, die er bei seinen Suchen eingesetzt hat. Und hier stellt sich die Frage: Ist diese Sicherheit oder ist Zensur und Zensur für unsere Kinder sicherer als Bildung, wenn sie im Internet surfen?
Haben wir uns ernsthaft überlegt, wo das Limit liegt? Vielleicht sollten wir darüber nachdenken, ob Schutz verboten ist oder nicht, weil wir alle wissen, dass wir nicht immer da sein können, um „seinem Feld“ eine Tür zu öffnen, während unsere Kinder wachsen, aber ist Zensur der richtige Weg?
Ich irre mich auch, aber ich glaube, dass der Instinkt des Schutzes in dem Moment entsteht, in dem sie mit unseren Kindern die Nabelschnur durchtrennen. Wir sind nicht mehr physisch verbunden, aber wenn wir könnten, würden wir versuchen, sie unser ganzes Leben lang zu beschützen. Und manchmal führt dies dazu, dass wir Schutz mit Ersticken verwechseln und es in Wahrheit sehr schwierig ist, rechtzeitig anzuhalten
All dies ist das Ergebnis der jüngsten Kontroverse, über die ich gelesen habe und die in direktem Zusammenhang mit dem Internet steht, dem Netzwerk der Netzwerke, einem Universum, in dem sich meine Kinder mit dem Schwindel, den dies für mich hervorruft, in Bewegung setzen wollen.
Wie ich bereits sagte, handelt es sich um Kiddle, das 2014 in Betrieb genommen wurde, und wie es häufig bei allen der Fall ist, hat es nicht allen gleich gut gefallen. Wie die Autoren anerkennen, erhielt er viele Kritikpunkte und Beschwerden von Eltern und Lehrern, weil Kinder Begriffe wie "bisexuell", "homosexuell" und "lesbisch" finden konnten. Kiddle beschloss, diese Begriffe dann zusammen mit anderen als "Sexualerziehung" zu streichen, um die Sicherheit der imberbes-Nutzer zu gewährleisten.
Jetzt kommt die Klage wegen des gleichen Sachverhalts, aber von der anderen Seite weisen LGBT-Aktivisten wie die britische Gruppe "Stonewall" darauf hin, dass die Tatsache, dass man keine Begriffe wie "homosexuell", "lesbisch" oder "transgender" finden kann, die Jungen und Mädchen ausmacht Sie führen diese Suchen erfolglos durch, sie müssen es anderswo tun, mit der Gefahr, an unpassende Orte zu fallen, die sie sogar gefährden könnten.
Im Moment gibt es in Kiddle nichts über Sängerinnen wie Jennifer Lopez oder Schauspielerinnen wie Pamela Anderson, obwohl Kiddle nach Ansicht einiger nicht unfehlbar für Undichtigkeiten ist und die Ergebnisse mehrmals zu Portalen führen, die nicht speziell für Minderjährige entwickelt wurden .
Was ist die Grenze?
Wann entscheiden wir uns, ihre Hand loszulassen, wenn sie zu laufen beginnen oder in diesem Fall zu segeln?
Wir bringen ihnen bei, zu gehen, sich die Zähne zu putzen, sich alleine anzuziehen ... aber wir ziehen es vor, sie zu verbieten, bevor wir ihnen das Surfen im Internet beibringen.
Dass ein Sucher, streichen sie den begriff "bildung" gefolgt von einem Adjektiv dahinter sollte uns nicht den Verdacht erwecken, dass das vielleicht nicht der richtige Weg ist?
Es gibt Hunderte von Vorschlägen, Ideen, Vorschlägen und Hinweisen von verschiedenen Plattformen, Agenturen, Agenturen und Veröffentlichungen, die wir ernst nehmen sollen Bringen Sie unseren Kindern das Surfen im Internet bei denn was unbestreitbar ist, ist, dass sie es tun werden und tatsächlich jedes Mal, wenn sie es vorher tun, in Zeiten, in denen sie noch anfälliger sind.
Bringen Sie ihnen bei, wie sie soziale Netzwerke nutzen, und sprechen Sie über den Nutzen, den sie jedem einzelnen bieten können, sowie über die Privatsphäre, die sie ihren Veröffentlichungen gewähren können und sollten.
Interagieren Sie mit ihnen Haben Sie versucht, Ihren Kindern E-Mails zu senden? Warum nicht ein Profil in demselben sozialen Netzwerk eröffnen, in dem er oder sie sich aufrichtig, ohne Geheimhaltung und unter Berücksichtigung der angemessenen Sicherheitsmaßnahmen für beide gegenüber sieht und in dem berücksichtigt wird, dass wir beide mit was vorsichtig sein werden? Lass uns posten aus gesundem Menschenverstand, Respekt, Logik, Bildung. Wir müssen die gleichen Anforderungen in 1.0 auf das Leben 2.0 anwenden
Wir müssen uns fragen, ob wir ihnen helfen, indem wir ihre Möglichkeiten einschränken, oder ob wir es wirklich tun würden, wenn wir sie mehr und besser aufklären würden, in diesem wie in den anderen Aspekten ihres neu freigegebenen Lebens.
