Es gibt mehrere Gelegenheiten, in denen wir über die mögliche Beziehung zwischen Muttermilch und der Entwicklung von Babys gesprochen haben, da diesbezüglich mehrere Studien durchgeführt wurden, die zeigen, dass Wenn ein Baby keine Muttermilch trinkt, ist seine Entwicklung leicht beeinträchtigt.
Hinzu kommt eine in Brasilien durchgeführte Untersuchung, deren Ergebnisse kürzlich veröffentlicht wurden und bei der gestillte Säuglinge auf ihre Existenz untersucht wurden eine Beziehung, die zwischen dem Stillen von mehr als 12 Monaten, dem Grad der Intelligenz und dem Einkommen konsistent zu sein scheint. Na los, sie haben gesehen, dass 30-jährige Erwachsene, die länger als ein Jahr keine Muttermilch mehr getrunken haben ein niedrigeres Maß an Intelligenz und ein niedrigeres Gehalt.
Wie haben sie das Studium gemacht?
1982 wurde eine Stichprobe von 5.914 Neugeborenen aus Familien entnommen, die im Stadtgebiet der Stadt Pelotas in Brasilien lebten. Nach der Geburt wurden ihre Mütter interviewt und 1984 und 1986 erneut mit ihnen gesprochen, als 4.979 Kinder der Initialen kontaktiert wurden.
Im Juni 2012 und bis Februar 2013 wurden "Kinder" und Erwachsene zu einem Besuch in eine Forschungsklinik eingeladen, wo sie von befragt und untersucht wurden Forscher, die nicht wussten, wie sie klein gefüttert wurden.
Es war 1984, als die Mütter nach der Stilldauer und dem Alter gefragt wurden, in dem sie mit der Ergänzungsernährung begonnen hatten. Das Alter des ausschließlichen Stillens wurde bewertet, aber nicht analysiert, da es zu diesem Zeitpunkt keine übliche Praxis war. Kinder, die nicht gestillt worden waren und die weniger als einen Monat Muttermilch erhalten hatten, wurden derselben Gruppe zugeordnet. Die Intelligenz der Probanden wurde mittels eines Intelligenztests bewertet, der Studienstand jedes Teilnehmers wurde notiert und sie wurden gebeten, anzugeben, wie viel sie im Vormonat für ihre jeweiligen Arbeiten berechnet hatten.
Um möglichst zuverlässige Ergebnisse zu erzielen, berücksichtigten sie verschiedene störende Variablen: das monatliche Familieneinkommen, das Niveau der mütterlichen Erziehung, das mütterliche Rauchen während der Schwangerschaft, das Alter der Mutter, den Body-Mass-Index vor der Schwangerschaft, die Art der Entbindung (Kaiserschnitt oder Scheide), das Schwangerschaftsalter und das Gewicht des Babys bei der Geburt. Bei den Besuchen von 1984 und 1986 kamen neue Störfaktoren hinzu: elterliche Erziehung, Kaufkraft jeder Familie und genomische Abstammung (um die Abstammung jedes Kindes zu beurteilen, um sie zu unterscheiden, wenn sie von Europäern, Afroamerikanern, Mexikanern, Indigenen stammten). ...)
Was waren die Ergebnisse der Studie?
In den Jahren 2012 und 2013 gelang es ihnen, Interviews zu führen 3.493 Teilnehmer. Sowohl bei den ersten Datenanalysen als auch bei der Überschneidung aller verwirrenden Variablen wurde festgestellt, dass Die Dauer des gesamten Stillens und Stillens als vorherrschende Nahrung ist positiv mit dem IQ, den Bildungserfolgen und dem Einkommensniveau verbunden. Tatsächlich stellten sie fest, dass es eine Dosis-Wirkungs-Beziehung in Bezug auf den intellektuellen Quotienten und das Bildungsniveau gab (je länger sie gestillt wurden, desto besser waren die Ergebnisse bei den Intelligenztests und desto mehr Studien hatten die Individuen).
In endgültigen Daten hatten Teilnehmer, die 12 Monate oder mehr gestillt wurden ein IQ-Score von 3,76 höheren Durchschnittspunktenplus Schuljahre (durchschnittlich 0,91 Jahre) und berechnete einen Durchschnitt von 341 brasilianische Real (98 Euro) mehr pro Monat, als diejenigen, die keine Muttermilch erhielten oder die dies weniger als einen Monat lang taten.
In der folgenden Grafik können Sie sehen, wie der intellektuelle Quotient umso größer ist, je länger Sie stillen. Die Dreiecke, Quadrate und Rauten sind die Höhe des Familieneinkommens und wie Sie sehen, haben sie viel mit dem intellektuellen Quotienten einer Person zu tun (wichtiger noch als Stillen). Anhand des Verlaufs wird festgestellt, dass sich das Stillen positiv auf alle sozialen Schichten auswirkt.
Was bedeutet das
Wenn Sie Facebook haben und Freunde oder Kinder mit Kindern haben, haben diese möglicherweise bereits einen Link zu einem Artikel erstellt, der besagt, dass das Stillen Kinder schlauer macht und mehr Geld in Rechnung stellt. Vielleicht haben Sie sogar jemanden erreicht, dessen Überschrift so absurd ist wie "Stillen macht Babys reicher und schlauer" (absurd, weil es für meinen Geschmack sehr oberflächlich behandelt wird ... ein gestilltes Baby muss nicht intelligent sein, obwohl es etwas mehr sein wird, als wenn es nicht gestillt worden wäre).
Die Studie besagt, dass Kinder, die mehr als 12 Monate Muttermilch trinken, einen höheren IQ haben als diejenigen, die keine Muttermilch trinken. Wir leben in einer Zeit, in der es üblich ist, dass dies nicht geschieht, das heißt, Die meisten Kinder dürfen 12 Monate lang keine Meise trinken. Aus diesem Grund wird Stillen seit mehr als einem Jahr als differenzielles Element bezeichnet, was selten vorkommt. Das normale, logische, was im Laufe des Lebens seit Jahrhunderten und Jahrtausenden passiert ist, ist genau das. Die Kinder haben immer länger als 12 Monate gesäugt, also fragte sich bis dahin niemand, wie schlau ihr Kind mit Muttermilch umgehen würde. Es wurde getan, weil es normal war, was getan werden musste, damit das Kind gefüttert wurde und überlebte. Nicht mehr und nicht weniger.
Eine Muttermilch heute für mehr als 12 Monate zu geben, ist also noch normal, was ein Baby erhalten müsste, um ein Mensch zu sein: Ich bin ein menschliches Baby, ich trinke Muttermilch. Damit meine ich, dass es nicht so ist, dass diejenigen, die Muttermilch trinken, intelligenter sind, oder? diejenigen, die es nicht nehmen, haben einen niedrigeren durchschnittlichen IQ.
Es scheint, dass ich dasselbe sage, aber es ist nicht so, es ist sehr unterschiedlich. Die Legende besagt, dass viele berühmte schwangere Frauen in der 37. Schwangerschaftswoche einen Kaiserschnitt bekommen, um den letzten Monat der Gewichtszunahme zu vermeiden und die vorherige Zahl wiederherzustellen. Nehmen wir an, dies dauert an und die meisten Frauen beginnen in dieser Woche zu gebären, Ärzte sagen, dass es besser ist, dass Frauen sich frei von Gewicht fühlen und einige Schwangerschaftswochen als "Reste" empfunden werden. Das Normale, das Übliche, wird sein, dann in der 37. Woche zu gebären. Jahre werden vergehen, vielleicht Jahrzehnte, bis zu dem Punkt, an dem das Gebären in der 40. Woche etwas ist, was Großmütter getan haben, oder diejenigen, die kein Geld und Geld hatten Sie gingen zu Gynäkologen für öffentliche Gesundheit, die es nicht wagten, früh einen Kaiserschnitt zu machen, oder zu Frauen, die zu Hause geboren haben, sehr natürlich und veraltet.
Aber es wird Leute geben, die sich fragen, warum, um Nachforschungen anzustellen, und es wird einige geben, die zeigen, dass es für das Baby besser ist, in der 40. Woche geboren zu werden. Diese Studien werden erscheinen und die Medien werden sagen: "Babys, die in der 40. Woche geboren werden, sind schlauer "und eine ganze Legion von Frauen, die 37 geboren haben, weil ihnen gesagt wurde, es sei besser, weil sie es so gewählt haben oder weil sie Probleme bei der Geburt hatten, werden sie sich beschweren. Wenn "Sie uns schlecht fühlen lassen", "Ich bin schuld daran, dass mein Baby erst in der 40. Woche in meinem Mutterleib sein will", "Jetzt höre ich nicht auf zu glauben, dass mein Kind eine gewisse Verzögerung haben wird" usw. Aber all das wird sie offensichtlich nicht als richtig erweisen, denn das wird sich in Bezug auf die Entwicklung zeigen Für ein Baby ist es besser, in der Gebärmutter zu wachsen, als außerhalb der Gebärmutter.
Aber wir alle wissen, dass es besser ist, in der Gebärmutter zu wachsen
Ich weiß Das wird nicht passieren, weil wir es alle wissen. Das ist der Grund, warum ein Frühgeborenes und Wehen das Mögliche und das Unmögliche tun, weil es noch nicht geboren ist. Außerhalb der Gebärmutter, wenn es sehr verfrüht ist, könnte es sterben und im Inneren überleben. Innen ist es immer besser als außen.
Und was hat das mit Stillen zu tun? Na ja, alles. Die Gebärmutter ist die Entwicklung des Babys innerhalb und außerhalb der Muttermilch. Der Inkubator und die Känguru-Methode wären künstliche Fütterung. Kannst du nicht das Beste für das Baby geben? Nun, wir geben Ihnen das Beste, was wir haben, auch wenn Wir wissen, dass es nicht dasselbe ist.
Die Gebärmutter hat eine Mission, die 9 Monate dauert. Mit 9 Monaten weist er das Baby nach draußen ab, denn obwohl er es gerne weiterentwickeln würde und dies sicherlich sehr positiv für das Baby wäre, wäre das Leben der Mutter in Gefahr, weil es nicht gebären kann. Dann wird das Baby geboren und Uterus und Plazenta geben die Kontrolle an die Brustdrüsen weiter: "folge dir, dass wir hier nichts mehr für ihn tun können", und in dem Moment, in dem die Plazenta hervorkommt, kommt es zu einer Reihe hormoneller Veränderungen, die Kolostrum absondern und die Milch reifen lassen, voll mit Immunglobulinen und Hunderten von Komponenten, so dass das Baby weiterhin ernährt wird, als ob es mütterliche Zellen durch die Schnur, aber durch den Mund empfangen würde. Mutterzellen? Natürlich ist das Muttermilch, ein flüssiges Gewebe aus Mutterzellen, das dem Baby hilft, sich zu entwickeln.
Es ist logisch, von Schublade, wie es in Spanien gesagt wird, zu denken, dass, wenn wir den Akt des Stillens brechen, die Entwicklung nicht gleich sein wird, es nicht normal sein wird, es wird nicht die sein, die unter normalen Bedingungen hätte sein sollen, so als ob Die Schwangerschaft bricht früh ab. Babys haben möglicherweise mehr Gesundheits- und Entwicklungsprobleme als Vollzeitbabys.
Jetzt wir müssen das nur auf einmal verstehen, Väter, Mütter, Großeltern, Großmütter, Schwiegereltern, Schwiegermütter, Nachbarn und Nachbarn, damit stillende Frauen vor jeglicher Kritik, Äußerung oder jedem Blick geschützt sind. Lassen Sie es Hebammen, Ärzten, Kinderärzten, Krankenschwestern und allen, die sich um diese Mütter kümmern, wissen, damit sie bei Problemen die Hilfe erhalten, die sie verdienen und die Hilfe, die ihre Babys benötigen. Stimmt es, dass einer schwangeren Frau, bei der das Risiko einer Frühgeburt besteht, geholfen wird, sodass es länger dauert, bis das Baby geboren ist? Stimmt es, dass es keine Gynäkologen gibt, die sagen: "Nun, wir bekommen es von Ihnen", von gut bis zuerst? Auf die gleiche Weise sollten alle Fachkräfte ausgelöscht werden und falls eine Frau Probleme hat, sagen sie "Also, gib ihr eine Flasche".
Was ist, wenn Sie nicht können? Ich bin auch einer der Betroffenen
Wenn Sie nicht können, dann können Sie nicht. Ich bin auch einer der Betroffenen. Meine Mutter hat mich drei Monate lang gestillt. Dann abfüllen. Es gab mir wahrscheinlich das gleiche wie die meisten Menschen meiner Generation, so dass meine Gehirnentwicklung (unsere Gehirnentwicklung) nicht das gleiche war, wie es gewesen wäre, wenn sie mich länger gestillt hätten. Was mache ich? Nun, nichts, ich kann nichts tun, wie nichts Frauen tun können, die nicht stillen und am Ende eine Flasche geben, denn wenn nicht, ist das Leben ihrer Babys in Gefahr, und wie nichts können Frauen, die ein Frühgeborenes haben.
Alles was ich tun kann ist, was ich tue: Akzeptiere es, nehme es an, verinnerliche es und kommuniziere es, um weiter für was zu kämpfen Mütter, die ihr Baby 12 Monate oder länger stillen möchten, können dies tun. Und natürlich hat der intellektuelle Quotient eines Babys oder einer Person viel mit vielen anderen Dingen zu tun, wie Sie in der obigen Grafik gesehen haben. Muttermilch macht einen Unterschied, beeinflusst aber in hohem Maße die Bildung der Eltern und die soziale Stellung, die sie einnehmen, sowie das Umfeld, in dem das Kind lebt. die Liebe und den Respekt, die Sie erhalten und die Liebe, die Sie zu Hause atmen.
