Wie wir lesen konnten, scheint sich das finnische Bildungssystem auf eine der revolutionärsten Veränderungen im Bildungssystem des letzten Jahrhunderts vorzubereiten. Und ist das Finnland will traditionelle Schulfächer beseitigen. Der Geschichts- oder Geographieunterricht ist vorbei, alle Fächer, die bisher von Lehrern auf der ganzen Welt unterrichtet wurden, werden verschwinden.
Sicherlich wird es eine Menge Studenten geben, die gerade auf der Couch herumspringen und die Nachrichten feiern.
Aber was schlagen sie vor?
Wie von den Verantwortlichen für dieses Projekt erläutert, ist das Bildungssystem, wie wir es verstehen, dh mit separaten Fächern, die von einem oder mehreren Lehrern unterrichtet werden, ein veraltetes System. Viele der unterrichteten Fächer enthalten keine Elemente, die für das moderne Leben nützlich sind. Die Gesellschaft hat sich verändert, und daher muss sich die Bildung an diese Veränderungen anpassen. Unternehmen und der Markt erfordern eine andere Art der Vorbereitung.
Daher wird eine Ausbildung vorgeschlagen, die stattfinden würde Klassen nach FachZum Beispiel hätten wir "Europa" -Klassen, in denen Konzepte wie Wirtschaft, Gemeinschaftssprachen und Geschichte (nur die, die den europäischen Ländern entsprechen) studiert würden, aber wir hätten auch andere "Themen" wie Cafeteria Hier lernten die Schüler auch Mathematik, Sprachen und Kommunikationsfähigkeiten, um gute Kellner zu werden.
Kollaborative Klassen
Eine weitere von der Reform vorgeschlagene Änderung besteht darin, dass der passive Schüler die Stunden im Sitzen verbringt und dem zuhört, was der Lehrer sagt. Sie schlagen interaktive Klassen vor, in denen der Schüler aktiv mit dem Lehrer und dem Rest der Schüler zusammenarbeitet und Lerngruppen erstellt, die zusammenarbeiten können. So etwas haben wir gesehen, dass es einer der Vorschläge für die Bildung der Zukunft war.
Wir möchten Sie daran erinnern, dass Finnland eines der Länder ist, das in den PISA-Berichten seit Jahren an der Spitze steht und über eines der fortschrittlichsten Bildungssysteme der Welt verfügt.
Meiner bescheidenen Meinung nach ist es ein großer Fehler
Es ist klar, dass dies ein Ziel für die gesamte Gruppe der finnischen Geschäftsleute für die Gesellschaft als Ganzes ist und etwas, das sich die übrigen Unternehmer der Welt wünschen. Verfügen Sie über spezialisierte Arbeitskräfte mit den richtigen und erforderlichen Kenntnissen, um ihre Arbeit auszuführen. Alles sind Vorteile, da es sich um ein viel spezialisierteres System handelt, die Studienzeit, die ich mir vorstelle, kürzer sein wird und wir daher spezialisierte Positionen haben können, wollte ich sagen, Ingenieure, aber ich bezweifle, dass man sie mit weniger als 20 Jahren so nennen kann.
Wir werden Experten haben, die nicht alles wissen, was Ihre Welt nicht betrifft. Ja, es ist wahr, wir werden sehr spezialisierte Fachleute haben, das Problem ist, dass man weiß, wie man eine Sache und einen Punkt macht. Ich denke, solange die Wirtschaft gut läuft und Ihr Unternehmen weiterhin Vorteile hat, können Sie Ihre Position Jahr für Jahr beibehalten. Das Problem wird sich stellen, wenn ich eine Krise in der Branche erleide, die uns zwingt, "uns selbst neu zu programmieren". Wenn es heute schon schwierig ist, die Art der Arbeit zu ändern, wird es in einer solchen Fachgesellschaft noch komplizierter.
Auf Wiedersehen mit der allgemeinen Kultur
Es ist klar, dass die Finnen darüber nachdenken, was wir als allgemeine Kultur bezeichnen, wie zu wissen, wo China ist, warum die Franzosen eines Tages aufgestanden sind und beschlossen, die Guillotine für die gesamte Aristokratie durchzugehen, oder warum wir fünf Jahre lang gegen einen deutschen Lord geschossen haben mit einem Schnurrbart muss es etwas sein, das nur dazu dient, an Wettbewerben teilzunehmen, das Zeitungskreuzworträtsel auszufüllen, sie an der Bar zu strecken oder etwas gegen Ihren Schwager beim Weihnachtsessen zu verteidigen, weil sie geladen sind ein Schlaganfall Wenn es keine Vorteile bietet, ist es nicht nützlich. Ich verstehe dann, dass Bücher, natürlich nur solche, die nicht den Geschäftsanforderungen entsprechen, weniger Zukunft haben als eine Packung Gummibärchen an der Tür des Kindergartens.
Jemand sollte die finnischen Minister daran erinnern, dass der Zweck des Lernens und der Erziehung unserer Kinder nicht nur darin besteht, sie auf die künftige Arbeit vorzubereiten, sondern sie als Menschen auszubilden, ihren Geist zu füllen und ihr Inneres einzurichten oder ihnen zumindest beizubringen, wie mach es.
Und hier, welche Themen würde es geben?
Ich lasse die Frage offen, falls Sie Minister Wert eine Idee vorschlagen möchten. Aber wie ich es sehe, würde es keine Schule geben, die ihr Geld wert wäre und keine "Reality-Programmierung" hätte.
